Revisadas como han sido las presentes actuaciones, el Tribunal observa que en fecha 10/12/2018 correspondía el acto de contestación a la demanda en el presente juicio de DIVORCIO, seguido por la ciudadana MARITZA CRISTINA PASQUARELLI GIL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.084.160, de este domicilio, contra el ciudadano JOSE DANIEL SILOMBRIA GAGO, mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 11.310.087, de este domicilio, y por cuanto en esa misma fecha la defensora ad-litem abogada PATRICIA AZUAJE, presentó escrito de contestación a la demanda, pero no compareció al acto previsto para este día la parte actora ni presentó escrito alguno insistiendo en la demanda, y siendo que el artículo 758 del Código de Procedimiento Civil establece: Sic. La falta de comparecencia del demandante al acto de contestación de la demanda causará la extinción del proceso y la del demandado se estimará como contradicción de la demanda en todas sus parte.....

DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA, PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de ACCION PUBLICIANA, incoada por la Ciudadana CARMEN ELIZABETH TOLEDO FALCON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V.-4.132.002, de este domicilio, contra la ciudadana REINA DEL CARMEN RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No V- 6.450.928, de este domicilio; SEGUNDO: Se condena en costas a la parte accionante por resultar totalmente vencida, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.