Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/07/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 8] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-M-2007-151 N° Sentencia : Fecha: 29/07/2009
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
CONCEPCION MANTILLA SILVA
Resumen:
Vista la TRANSACCION, presentada por el ciudadano CONCEPCION MANTILLA SILVA, titular de la Cedula de Identidad Nº V-13.891.431, asistida por el Abg. ANGEL IGNACIO PEROZO B., inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 127.497 y los ciudadanos CARLITA TIMAURE DE CASTILLO y AGUSTIN CASTILLO, titulares de las cedulas de identidad Nros. 7.303.774 y 7.324.226 respectivamente, asistidos por el Abg. JESUS EDGARDO MENDOZA SANCHEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 59.576; en el presente juicio por COBRO DE BOLIVARES (INTIMATORIO), el Tribunal le imparte su HOMOLOGACION. En consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Expídase copia certificada de la presente transacción y agréguese al Cuaderno Separado de Medidas signado bajo el Nº KH01-X-2007-66.-
Juez/Ponente:
Eunice Beatriz Camacho Manzano
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-F-2009-579 N° Sentencia : Fecha: 29/07/2009
Procedimiento:
Filiación
Partes:
ALEJANDRA DEL CARMEN AGÜERO ROMERO
Resumen:
UNICO: Con vista de los documentos públicos consignados tal como son Resumen Clínico, los Justificativos de no poseer Partida de Nacimiento del Registro Principal, y Jefaturas Civiles de la Parroquias Catedral, Concepción, Unión y Juan de Villegas y el edicto publicado en fecha 09-07-2009, queda comprobado que la ciudadana ALEJANDRA DEL CARMEN AGÜERO ROMERO, no tiene partida de nacimiento, es por lo que este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA la INSERCIÒN DE PARTIDA DE NACIMIENTO de la ciudadana ALEJANDRA DEL CARMEN AGÜERO ROMERO, hija de los ciudadanos LOLA DEL CARMEN ROMERO VARGAS y DERLIS ERNESTO AGÜERO SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, Titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.596.947 y V-4.974.699, respectivamente. Ofíciese a la Jefatura Civil de la Parroquia Catedral, Municipio Iribarren del Estado Lara y al Registro Principal del Estado Lara, a los fines de insertar la partida de nac.....
Juez/Ponente:
Eunice Beatriz Camacho Manzano
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-F-2009-762 N° Sentencia : Fecha: 29/07/2009
Procedimiento:
Divorcio Ordinario
Partes:
OMAR ANTONIO SAAVEDRA
Resumen:
Por todo lo antes expuesto este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la presente demanda presentada por el ciudadano OMAR ANTONIO SAAVEDRA, asistido por el abogado en ejercicio LUIS BELTRAN VILORIA BARRETO, inscrito en el IPSA bajo el N° 2.655, en contra de la ciudadana YARINA YANEY CORDERO, arriba identificados.
Juez/Ponente:
Eunice Beatriz Camacho Manzano
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-T-2008-94 N° Sentencia : Fecha: 29/07/2009
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
JUAN RAFAEL JARA MENDIETA
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese y regístrese.
Juez/Ponente:
Eunice Beatriz Camacho Manzano
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-S-2008-5217 N° Sentencia : Fecha: 29/07/2009
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
ELITA RAFAELA MONTERO DE LARA
Resumen:
Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos de la solicitante y procediendo de conformidad con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano (a) ELITA RAFAELA MONTERO DE LARA, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: CALLEJON EL ROBLE, CHIRGUA, SECTOR 1, PARROQUIA SANTA ROSA, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, y alinderada así: NORTE: Casa que es o fue de Emisael Lara Montero; SUR: Callejón; ESTE: Terreno que ocupa u ocupo Alexis A. Terán y OESTE: Callejón o calle, Dejando a salvo los derechos de terceras personas.
Juez/Ponente:
Harold Rafael Paredes Bracamonte
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-F-2009-738 N° Sentencia : Fecha: 29/07/2009
Procedimiento:
Divorcio Ordinario
Partes:
CIUDADANO RAMIRO DEL CARMEN PETIT REYES
Resumen:
Por todo lo antes expuesto este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la presente demanda presentada por el ciudadano RAMIRO DEL CARMEN PETIT REYES, asistido por la Abg. BEATRIZ RODRIGUEZ RODRIGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 119.377, contra la ciudadana AIDA GUADALUPE ROJAS GOMEZ DE PETIT, arriba identificados.
Juez/Ponente:
Eunice Beatriz Camacho Manzano
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-V-2009-1003 N° Sentencia : Fecha: 29/07/2009
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
PROMOTORA ROCA C.A.
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE LA PRESENTE ACCIÓN de OFERTA REAL DE PAGO, intentado por PROMOTORA ROCA C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero del Estado Lara, en fecha 25 de mayo de 2005, bajo el Nº 18 folio 97, tomo 26-A, en contra de los ciudadanos: GUSTAVO JOSE MELENDEZ y ZULAY LUGO ARISPE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V.- 7.349.992 y V.- 5.920.325, respectivamente SEGUNDO: NULAS LA OFERTA Y EL DEPOSITO, instado en la presente demanda. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: por cuanto la presente decisión sale en la oportunidad de ley, no se ordena la notificación de.....
Juez/Ponente:
Eunice Beatriz Camacho Manzano
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-V-2009-899 N° Sentencia : Fecha: 29/07/2009
Procedimiento:
Accion Reivindicatoria
Partes:
CARLOS LUIS CASTILLO ROSADO
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara sin lugar las cuestiones previas de defectos de forma, opuesta por la parte demandada, conforme a lo previsto en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concatenación con lo establecido en los ordinales 4 y 6 del articulo 340 ejusdem. SEGUNDO: No se ordena la notificación de las partes y/o de sus apoderados judiciales de esta decisión, por cuanto se dicta dentro del lapso previsto en el artículo 352 del referido Código. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el Numeral 2° del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil, deben los demandados, contestar la demanda dentro de los cinco (5) días siguientes a la presente decisión. CUARTO.....
Juez/Ponente:
Eunice Beatriz Camacho Manzano
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados