Por cuanto se venció el lapso legal concedido al demandado, a fin de que comparezca a pagar las cantidades de dinero indicadas en el libelo de demanda ó bien a formular su oposición sin que ello hubiere ocurrido, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y muy especialmente por el artículo 651 del código de Procedimiento Civil, DECLARA FIRME EL DECRETO INTIMATORIO, condenando al demandado a pagar las siguientes cantidades: PRIMERO: La cantidad de DOS MILLONES CIENTO CINCUENTA Y UN MIL DOSCIENTOS BOLIVARES (BS. 2.151.200,00), suma de saldo del capital adeudado conforme lo establecido en las facturas aceptadas. SEGUNDO: La suma de UN MILLON TRESCIENTOS TREINTA MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y DOS BOLIVARES (Bs. 1.330.352,00), por concepto de intereses ordinarios, calculados a la tasa máxima permitida por el Banco Central de Venezuela, calculadas al 12% por ciento, factura Nº 314 desde el día 28/05/2010 hasta el día 20/10/2015, factura Nº 353, des.....

DISPOSITIVA En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1) CON LUGAR la oposición a la medida de secuestro decretada por este Tribunal con ocasión de la causa por DAÑOS Y PERJUCIOS intentada por el ciudadano JOSE LUIS ANGULO GUZMAN en contra del ciudadano JIMMY GENDRY PEREZ PEÑA y otros. 2) Se suspende la cautelar decretada en fecha 11/02/2015 en la cual se dictó el secuestro del vehículo. Ofíciese al Tribunal ejecutor correspondiente a la causa KP02-C-2015-000157 comunicándose la suspensión. 3) Se condena en costas de la referida incidencia a la parte actora de conformidad al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. 4) Puesto que la presente decisión ha sido dictada fuera de lapso, se ordena la notificación de las partes de conformidad.....

Este Tribunal observa que vencido el lapso establecido en auto de fecha 08-10-2015, sin que la parte cumpla con lo ordenado por este Juzgado, se verifica que la presente demanda no encuadra con lo establecido en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil. Es por lo que al no configurarse este requisito mal podría admitirse la pretensión del demandante. Es por ello que este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente pretensión de ACCION MERO DECLARATIVA. ASI SE DECIDE.

En fecha 30/04/2015 este Despacho, previa incorporación del acta de defunción correspondiente a la parte demandante dictó auto en la cual se estableció: Revisadas como han sido las actas procesales, que conforman la presente causa, y visto el fallecimiento del ciudadano JUAN CARLOS GONZALEZ TORRES, parte actora en el presente juicio, este Tribunal acuerda paralizar la causa, y en consecuencia ordena citar a los herederos conocidos, a saber, ciudadanas: ISBELIA CASTORILA PEREZ DE GONZALEZ e ISCARLY MAIRELYS GONZALEZ PEREZ, en su condición de esposa e hija, identificados en el Acta de Defunción que se encuentra inserta en los autos, al folio Nº 180, mediante compulsas de citación, tal y como lo establece el Articulo 144 del Código de Procedimiento Civil, con la advertencia que una vez practicas la mismas, se reanudara la causa en la etapa en la cual se suspende. Líbrense las citaciones correspondientes una vez sean consignadas las copias del libelo de la demanda debidamente selladas .....