Por ello y conforme al Artículo 267 en su encabezamiento, en concordancia con el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley DECLARA PERIMIDA LA PRESENTE CAUSA. Se acuerda por tanto la remisión del presente expediente al Archivo Judicial a los fines de su resguardo, en ( ) folios útiles. Désele salida. La presente Sentencia quedara definitivamente firme.

"UNICO": Cumplidos los requisitos del Artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara DISUELTO el vínculo que contrajeran los ciudadanos BELKIS COROMOTO GARCIAS DE ALVAREZ y TAIDE NELSON ALVAREZ, ya identificados, por ante la Jefatura Civil de la parroquia Concepción del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 23 de Diciembre de 1.976. De dicha unión matrimonial se procrearon dos (02) hijos, hoy mayores de edad. Ofíciese a la Jefatura Civil y al Registro Principal correspondiente, a los fines de que inserte la nota marginal correspondiente al Acta de Matrimonio N° 1102, año 1976. La presente sentencia queda firme en su misma fecha. Expídase las copias certificadas respectivas. Publíquese y Regístrese.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 9° del artículo 346 del Código de Procedimiento, opuesta por la abogada MAXIMO RANGEL PAREDES, actuando con el carácter de apoderado de demandada ciudadana ANDREA DEL CARMEN CARRILLO DE MANTILLA, ambos identificados en la parte de arriba de la sentencia. SEGUNDO: Se condena en costas a la demandada, ciudadana ANDREA DEL CARMEN CARRILLO DE MANTILLA, por haber resultado perdidoso en la presente incidencia de conformidad al artículo 274 del Código de procedimiento civil. TERCERO: No se ordena notificar a las partes del presente fallo por haber sido dictado dentro del lapso de Ley.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana SILVIA DEL ROSARIO JIMENEZ DE SILVA, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: LA AVENIDA LOS HORCONES FRENTE A LA URBANIZACIONPIEDRAS BLANCAS, A UN LADO DEL PARQUE DEL "OESTE FRANCISCO TAMAYO" , DEL ESTADO LARA; con los siguientes linderos: NORTE: en terrenos ocupados por Robert Camacaro; SUR: Con terrenos o bienhechurias que son o fueron del ciudadano Lilibeth Peraza; ESTE: Con cerca perimetral parque del Oeste; y OESTE: Con primera transversal, que es su frente. Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Devuélvanse originales con sus result.....

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana SONIA MARTINA CORDERO, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: EL SECTOR JOEL SEQUERA, PARTE ALTA DEL TROMPILLO, CALLE 10 CON CALLE 9 Y 11, PARROQUIA UNION, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA; con los siguientes linderos: NORTE: Con bienhechurias de Ramón Alvarado; SUR: Con bienhechurias de Elicelia Rivas; ESTE: Con bienhechurias de Chiquinquirá Sánchez; y OESTE: calle 10 su frente. Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Devuélvanse originales con sus resultas.

Por ello y conforme al Artículo 267 en su encabezamiento, en concordancia con el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley DECLARA PERIMIDA LA PRESENTE CAUSA. Se acuerda por tanto la remisión del presente expediente al Archivo Judicial a los fines de su resguardo, en ( ) folios útiles. Désele salida. La presente Sentencia quedara definitivamente firme.

Por ello y conforme al Artículo 267 en su encabezamiento, en concordancia con el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley DECLARA PERIMIDA LA PRESENTE CAUSA. Se acuerda por tanto la remisión del presente expediente al Archivo Judicial a los fines de su resguardo, en ( ) folios útiles. Désele salida. La presente Sentencia quedara definitivamente firme.

éste Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener aprueba la mencionada Justificación y le DECLARA TITULO SUPLETORIO DE DOMINIO sobre la propiedad que ejerce el ciudadano MERY YSABEL LOPEZ CORDERO ya identificado, en las bienhechurías antes descritas en el presente decreto, devuélvanse las actuaciones a la parte interesada.-

Por ello y conforme al Artículo 267 en su encabezamiento, en concordancia con el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley DECLARA PERIMIDA LA PRESENTE CAUSA. Se acuerda por tanto la remisión del presente expediente al Archivo Judicial a los fines de su resguardo, en ( ) folios útiles. Désele salida. La presente Sentencia quedara definitivamente firme.

Estando dentro de la oportunidad para dictar sentencia, este tribunal observa: que la parte actora en fecha 18/03/2009, dentro del lapso para promover pruebas, presenta escrito donde ratifica todas y cada una de las pruebas consignadas, los cuales se refiere a la constancia de residencia, como también el justificativo de testigo notariado de fecha 23/06/2008, donde solicita sean oídos testimoniales de los ciudadanos DILCIA TIMAURE y RAFAEL RODRIGUEZ, testimoniales oídas en el justificativo de testigos y posteriormente en fecha 07/04/2009, por medio de auto se admitió las pruebas promovidas por la parte actora, sin que se pronunciara sobre oír las testimoniales de los ciudadanos DILCIA TIMAURE y RAFAEL RODRIGUEZ. Al respecto y razón a lo expuesto, a los fines de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso de las partes, principios fundamentales de nuestra administración de justicia y consagrados en nuestro texto Constitucional de la Republica Bolivariana de Venezuela, éste.....