DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil del Estado Lara, actuando en sede Constitucional administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la acción de Amparo interpuesta por el el abogado ELIEZER JOSÉ LOBO RODRÍGUEZ, en su condición de apoderado judicial del ciudadano ARMANDO GILBERTO MENDOZA CASTILLO –ambos supra identificados-, parte recurrente, contra la sentencia dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL ESTADO LARA, en fecha 09 de febrero de 2024 en el juicio que por PARTICIÓN incoara la ciudadana YDANIS GONZALEZ DE MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.964.527 contra el ciudadano ARMANDO GILBERTO MENDOZA CASTILLO –parte querellante-. De conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sente.....

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA y TERMINADO EL PROCEDIMIENTO interpuesto por la abogada LUDY PEREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 90.102, en su condición de apoderada judicial de los ciudadanos LEONCIA TOVAR DE SUAREZ, MARIA ENRIQUETA TOVAR MEDINA, SILVESTRE RIVERO, LUCIA RIVERO DE LINAREZ, MARIA MERIDA RIVERO TOVAR, HILARIO ANTONIO RIVERO TOVAR, MANUEL SILVESTRE RIVERO TOVAR, EDGAR DOMINGO RIVERO TOVAR, MERCEDES ANER RIVERO TOVAR, HUMBERTO ADAN RIVERO TOVAR, LEIDA JOSEFINA RIVERO TOVAR y ADELMO SILVESTRE RIVERO TOVAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-7.409.073, V-1.240.875, V-3.785.702, V-3.758.381, V-3.758.905, V-3.758.908, V-7.456.999, V-7.456.998, V-9.570.051, V-9.570.052, V-9.575.660 y V-10.772.771, respectivamente, con dom.....

En consecuencia, quien juzga de conformidad con lo establecido en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil y con fundamento a todo lo anteriormente expuesto, aprecia que la presente inhibición no es objeto de emisión de pronunciamiento alguno, en virtud de su improponibilidad. Remítase con oficio, copia certificada de la presente decisión al Juez inhibido, quien deberá seguir conociendo de la causa principal Nº KN02-V-2022-000001 y otra al Juzgado que conozca el expediente principal antes señalado, a los fines legales consiguientes y de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase otra copia certificada para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese y bàjese.