En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en sede constitucional, administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano, GERMAN ESPINA OLIVARES, venezolano, mayor de edad, jurídicamente capaz, cédula de identidad Nº V- 2.544.403 y de este domicilio, asistido de los abogados ROLGA NAVA V y JOSE GREGORIO CESTARI, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 12.137 y 66.111 contra la omisión de abrir el lapso del artículo 607, después de haber efectuado oposición a la ejecución por la Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.

HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO SUSCRITO POR ACCIONANTE, PROCEDE COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, DA POR TERMINADO EL PROCESO Y ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE

En consecuencia, y visto que en el desarrollo de la diligencia no se desprende ningún elemento de convicción acerca de los demás extremos requeridos, dado que la parte accionante sólo se limitó a indicar la cautela innominada requerida, sin fundamentar los alegatos sobre los cuales solicita la medida y sin demostrar que están llenos los demás requisitos –periculum in mora, periculum in damni y ponderación de intereses colectivos e individuales- los cuales deben concurrir necesariamente para que pueda establecerse la procedencia de la cautelar solicitada, conforme a lo sostenido por la doctrina supra analizada, por lo que este Juzgador debe declarar SIN LUGAR la medida cautelar innominada solicitada por la ciudadana YUKENSY RAHADYMES PIMENTEL ARTEAGA. Así se decide.

HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DE LA PARTE RECURRENTE, le da el carácter de Cosa Juzgada y da por terminado el proceso y ordena el archivo del asunto. Así se declara, Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley

este Tribunal HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO SUSCRITO POR ACCIONANTE, PROCEDE COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, DA POR TERMINADO EL PROCESO Y ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE

Ergo, este Tribunal argumenta los fundamentos invocados por la parte recurrente, para solicitar la medida cautelar, no establecen la consecuencia que pueda surgir de no admitirse la solicitud de la medida, pues la presente trata de la no homologación de la transacción celebrada entre INVILARA Y MARIA CRISTINA GOMEZ, en consecuencia quien juzga argumenta que, no existe suficiente fundamento contenido en el escrito de demanda, que permita a este juzgador tener convicción acerca del daño o la amenaza de la lesión de esa decisión emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Lara, que amerite la admisión de la medida solicitada, toda vez que solo procede a solicitar la suspensión del Procedimiento de Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y Demás conceptos laborales que cursa por ante el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, por lo que este Tribunal debe desestimar la petición de suspensión de efectos solicita.....

HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO SUSCRITO POR ACCIONANTE, PROCEDE COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, DA POR TERMINADO EL PROCESO Y ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.

HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO SUSCRITO POR ACCIONANTE, PROCEDE COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, DA POR TERMINADO EL PROCESO Y ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE

HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DE LA PARTE RECURRENTE, le da el carácter de Cosa Juzgada y da por terminado el proceso y ordena el archivo del asunto

En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara sin lugar la solicitud de Amparo Constitucional y petición de suspensión de efectos y adicionalmente Medida Cautelar Innominada, solicitada por la empresa SERENOS YARACUY C.A., con domicilio procesal en la ciudad de Porlamar, Estado Nueva Esparta, conforme se evidencia en acta de Asamblea Extraordinaria de accionistas de fecha 9 de enero de 1998, inscrita en el Registro Mercantil Primero del Estado Nueva Esparta, en fecha 16 de febrero de 1998, bajo el N° 51, tomo 9-A, a través de su apoderado judicial abogado PEDRO ROJAS MALPICA, venezolano, mayor de edad, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 5.586, con domicilio procesal en la ciudad de Barquisimeto, Estado Lara, en el juicio de Recurso de Nulidad