Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/05/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 9] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-N-2004-120 N° Sentencia : KP02-N-2004-120 Fecha: 18/05/2006
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
CARMELO ULISES RODRÍGUEZ VS. ALCALDIA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA
Resumen:
Por todas las razones antes indicadas la querella de nulidad propuesta contra la resolución 290-03, emanada de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO IRIBARREN, no tiene ningún fundamento legal y por consiguiente debe ser declara Sin Lugar, en virtud de no haberse alegado contra el acto los vicios de nulidad previstos para los actos administrativos en el 19.1 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, y en cuanto a los referidos como vicios de anulabilidad sobre la base del 20 eiusdem, este tribunal motivo las razones de su improcedencia y así se decide.
Juez/Ponente:
Horacio Jesús González Hernandez
Organo:
Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : KP02-N-2005-000104 N° Sentencia : KP02-N-2005-000104 Fecha: 18/05/2006
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
WILFREDO JESUS VARGAS VS. FUERZAS ARMADAS POLICIALES DEL ESTADO LARA.
Resumen:
Pero el fondo del asunto, cual lo admite la querellante, es el analizado en la presente sentencia, ergo, si la solicitante no alegó en su escrito libelar, otros vicios sino los observados por este tribunal, debe declarar la presente acción SIN LUGAR y así se determina
Juez/Ponente:
Horacio Jesús González Hernandez
Organo:
Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : KP02-R-2005-002165 N° Sentencia : KP02-R-2005-002165 Fecha: 18/05/2006
Procedimiento:
Particion
Partes:
NEIVA GLORIMAR RAMONES VS. RICHARD WUISTON ALBARRAN
Resumen:
Ergo, si estas mejoras del bien propio con dinero de la comunidad fueron hechas, ello pertenece a la comunidad de gananciales conforme pauta el articulo 163 del Código Civil y en consecuencia deben ser partidos para lo cual además de un partidor se deberá designar una experticia complementaria del fallo para que establezca los montos a cancelara a la ex cónyuge demandante, así como el resto de las plusvalías aquí establecidas y así se decide, quedando revocada la sentencia de primera instancia o del juez A quo.
Juez/Ponente:
Horacio Jesús González Hernandez
Organo:
Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : KP02-N-2004-444 N° Sentencia : KP02-N-2004-444 Fecha: 18/05/2006
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
SWAMI JOSE LUIS SOTILLO VS. ALCALDIA DEL MUNICIPIO PALAVECINO DEL ESTADO LARA
Resumen:
Ello así, los funcionarios públicos devengan salarios que a su vez genera prestaciones sociales y si los trabajadores al servicio del sector privado, desde antaño, deben agotar el antejuicio patrimonial, contra las personas morales de carácter público, no hacerlo en casos como el de autos es violatorio del principio de igualdad. En consecuencia, siendo ello así, se violenta el principio de igualdad contenido en el artículo 21 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela al establecer una discriminación, que sólo, es decir únicamente, está establecida para los actos administrativos de efectos particulares y así se decide. En otra tesitura, debe aclararse, que en la audiencia definitiva fue declarada sin lugar el presente recurso, decisión que fue tomada en virtud de un error excusable, por la premura de dictar el dispositivo del fallo, dado que, debió haberse declarado inadmisible por no cumplir con uno de los requisitos básicos de admisibilidad que preveía la ley vige.....
Juez/Ponente:
Horacio Jesús González Hernandez
Organo:
Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : KP02-N-2005-000257 N° Sentencia : KP02-N-2005-000257 Fecha: 18/05/2006
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
LUÍS ANTONIO LEMUS GIL VS. FUERZAS ARMADAS POLICIALES DEL ESTADO LARA
Resumen:
Pero el fondo del asunto, cual lo admite la querellante, es el analizado en la presente sentencia, ergo, si la solicitante no alegó en su escrito libelar, otros vicios sino los observados por este tribunal, debe declarar la presente acción SIN LUGAR y así se determina
Juez/Ponente:
Horacio Jesús González Hernandez
Organo:
Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : KP02-N-2005-000258 N° Sentencia : KP02-N-2005-000258 Fecha: 18/05/2006
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
REINOL FRANCISCO PÁEZ RODRÍGUEZ VS. FUERZAS ARMADAS POLICIALES DEL ESTADO LARA.
Resumen:
Pero el fondo del asunto, cual lo admite la querellante, es el analizado en la presente sentencia, ergo, si la solicitante no alegó en su escrito libelar, otros vicios sino los observados por este tribunal, debe declarar la presente acción SIN LUGAR y así se determina.
Juez/Ponente:
Horacio Jesús González Hernandez
Organo:
Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : KP02-N-2005-000124 N° Sentencia : KP02-N-2005-000124 Fecha: 18/05/2006
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
PEDRO JESÚS PEÑA DAZA VS. FUERZAS ARMADAS POLICIALES DEL ESTADO LARA
Resumen:
Pero el fondo del asunto, cual lo admite la querellante, es el analizado en la presente sentencia, ergo, si la solicitante no alegó en su escrito libelar, otros vicios sino los observados por este tribunal, debe declarar la presente acción SIN LUGAR y así se determina
Juez/Ponente:
Horacio Jesús González Hernandez
Organo:
Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : KP02-R-2005-000152 N° Sentencia : KP02-R-2005-000152 Fecha: 18/05/2006
Procedimiento:
Fraude Procesal
Partes:
WILLIAM ESTEBAN GIMÉNEZ VS. TONI JOSÉ ROMERO Y KALIL AUAD RODRÍGUEZ
Resumen:
Planteó el actor, lo que a su juicio constituye la presunción del buen derecho o fumus boni iuris, el peligro en la mora o periculum in mora y el peligro de daño o periculum in damni, los cuales independientemente de que se acepten o se nieguen, han debido ser analizados por la juez del merito, en consecuencia este tribunal debe declarar con lugar la apelación interpuesta por la parte actora, y como consecuencia de ello y para no violentar el principio de la doble instancia, le ordena al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción del Estado Lara, o al tribunal que resulte subjetivamente competente conozca de la medida sin que ello implique que se le esta ordenando con o sin lugar.
Juez/Ponente:
Horacio Jesús González Hernandez
Organo:
Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : KP02-N-2005-000298 N° Sentencia : KP02-N-2005-000298 Fecha: 18/05/2006
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
JAVIER EDUARDO ARANGUREN VS. FUERZAS ARMADAS POLICIALES DEL ESTADO LARA
Resumen:
Pero el fondo del asunto, cual lo admite el querellante, es el analizado en la presente sentencia, ergo, si la solicitante no alegó en su escrito libelar, otros vicios sino los observados por este tribunal, debe declarar la presente acción SIN LUGAR y así se determina.
Juez/Ponente:
Horacio Jesús González Hernandez
Organo:
Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados