En efecto este Tribunal atendiendo los criterios transcritos ut supra, el cual acoge este Juzgador y como aun no se ha dictado una ley procesal especial que regule estas acciones, y mientras ella se promulga, es la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, la competente para conocer. En consecuencia se declara INCOMPETENTE para conocer del presente Recurso de Amparo y DECLINA su conocimiento ante la mencionada Sala. Así se decide, Administrando Justicia, Actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley. En consecuencia remítase el presente expediente con oficio. Désele salida.

considera este Tribunal que existe inepta acumulación de acciones, ya que cada caso concreto es distinto y en el Contencioso Administrativo la Inepta Acumulación, a diferencia del proceso civil, es aplicable al contencioso por remisión expresa que hace el 19.1 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia al Código de Procedimiento Civil, el cual en su artículo 146 establece las condiciones de litis consorcio, que no se dan en el presente caso. En consecuencia debe este Tribunal declarar como en efecto lo hace INADMISIBLE la presente demanda de PAGO DE INDEXACIÓN O CORRECCIÓN MONETARIA SOBRE PRESTACIONES SOCIALES. Así se decide, Administrando Justicia, Actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Notifíquese de la presente decisión a la parte demandante, conforme al artículo 251 DEL Código de Procedimiento Civil.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, en los términos expuestos en esta sentencia, la demanda intentada por el ciudadano JOSÉ GREGORIO VIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.332.688, de este domicilio, representado por los abogados JOSÉ GREGORIO ZAA ALVAREZ y MANUEL ALFONSO PARRA, venezolanos, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 40.550 y 90.333, respectivamente, de este domicilio, contra la Alcaldía del Municipio Iribarren del Estado Lara por Cumplimiento de Convención Colectiva. Notifíquese a la parte recurrente de esta decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 251 de Código de Procedimiento Civil.

En virtud de todo lo expuesto anteriormente, este Juzgado, Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda interpuesta por la ciudadana ADA LINDA PERDOMO, asistida por el abogado en ejercicio ALFREDO DEFENDINI PÉREZ, por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO EMANADO DEL INSTITUTO DE PREVISIÓN Y ASISTENCIA SOCIAL DEL MINISTERIOS DE EDUCACIÓN (IPASME), de conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto Sobre Función Pública, en concordancia con el numeral 5° Artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Notifíquese a la recurrente de esta decisión. Así se declara, Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley.

En virtud de todo lo expuesto anteriormente, este Juzgado, Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda interpuesta por la EMBOTELLADORA TEREPAIMA C.A., a través de su apoderada judicial MARIA PATRICIA HERNANDEZ GRATEROL,, en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 90.467 contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA, por RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO, de conformidad con lo previsto en el numeral 5° Artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Notifíquese a la recurrente de esta decisión. Así se declara, Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley.

Ahora bien, como se desprende de las actas recibidas el ciudadano JESUS ALBERTO OCANTO, prestó sus servicios en el INSTITUTO DE LA VIVIENDA DE IRIBARREN ESTADO LARA (IMVI), el cual es un Organismo Municipal y de ser así esta sujeto a las normas de la Ley del Estatuto de la Función Pública, por lo que no procedería la pretendida Calificación de Despido, sino recurrir del acto administrativo que le removió o destituyó del cargo y el pago de los salarios dejados de percibir en caso de que fuese declarado con lugar el recurso. En consecuencia, este Tribunal declara INADMISIBLE la solicitud de Calificación de Despido, intentada por el ciudadano JESUS ALBERTO OCANTO, ya identificado, por cuanto en materia Contencioso Funcionarial, tal procedimiento no existe, estando pautados sólo repetimos, el del Estatuto de la Función Pública, cual lo ordena el primer aparte del artículo 8 de la Ley Orgánica del Trabajo y de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Así se declara Administrando Ju.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, en los términos expuestos en esta sentencia, la demanda intentada por el ciudadano EUDYS ANTONIO GONZALEZ VIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.246.810, de este domicilio, representado por los abogados JOSÉ GREGORIO ZAA ALVAREZ y MANUEL ALFONSO PARRA, venezolanos, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 40.550 y 90.333, respectivamente, de este domicilio, contra la Alcaldía del Municipio Iribarren del Estado Lara por Cumplimiento de Convención Colectiva. Notifíquese a la parte recurrente de esta decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 251 de Código de Procedimiento Civil.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, en los términos expuestos en esta sentencia, la demanda intentada por el ciudadano MANUEL VICENTE PALACIOS ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.620.595, de este domicilio, representado por los abogados JOSÉ GREGORIO ZAA ALVAREZ y MANUEL ALFONSO PARRA, venezolanos, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 40.550 y 90.333, respectivamente, de este domicilio, contra la Alcaldía del Municipio Iribarren del Estado Lara por Cumplimiento de Convención Colectiva. Notifíquese a la parte recurrente de esta decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 251 de Código de Procedimiento Civil.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, en los términos expuestos en esta sentencia, la demanda intentada por el ciudadano SEGUNDO AGUSTIN VELIZ SEGURA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.348.508, de este domicilio, representado por los abogados JOSÉ GREGORIO ZAA ALVAREZ y MANUEL ALFONSO PARRA, venezolanos, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 40.550 y 90.333, respectivamente, de este domicilio, contra la Alcaldía del Municipio Iribarren del Estado Lara por Cumplimiento de Convención Colectiva. Notifíquese a la parte recurrente de esta decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 251 de Código de Procedimiento Civil.