Este Tribunal para decidir observa: Con la consignación de la partida de nacimiento de la niña (omitido artículo 65 LOPNA), la cual esta Sala la aprecia en todo su valor probatorio por tratarse de un documento público, queda demostrado el derecho que tiene la referida niña, de repetir el apellido de su madre ciudadana Tibisay Del Carmen Nieves Rojas, de conformidad con el articulo 238 del Código Civil, que dispone lo siguiente: “Si la filiación sólo se ha determinado en relación con uno de los progenitores, el hijo tiene derecho a llevar los apellidos de este, si el progenitor tuviere un solo apellido, el hijo tendrá derecho de repetirlo”. Llenos los extremos de Ley, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena oficiar a la Prefectura Civil del Municipio Torres y al Registrador Principal del Estado Lara, a los fines de que asienten en la partida de nacimiento de la niña (.....

Este Tribunal para decidir observa: Con la consignación de la partida de nacimiento de la adolescente (omitido artículo 65 LOPNA), la cual esta Sala la aprecia en todo su valor probatorio por tratarse de un documento público, queda demostrado el derecho que tiene la referida adolescente, de repetir el apellido de su madre la ciudadana Rosa Isela González Marchan, de conformidad con el artículo 238 del Código Civil, que dispone lo siguiente: “Si la filiación sólo se ha determinado en relación con uno de los progenitores, el hijo tiene derecho a llevar los apellidos de este, si el progenitor tuviere un solo apellido, el hijo tendrá derecho de repetirlo”. Llenos los extremos de Ley, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena oficiar a la Prefectura del Municipio Torres del Estado Lara y al Registrador Principal del Estado Lara, a los fines de que asienten en la parti.....

Al folio seis (6) riela el convenimiento suscrito ante el Consejo de Protección del Niño y del Adolescente del Municipio Torres del Estado Lara, entre los ciudadanos Gladys Albina Verde y Orlando Melecio Mendoza Verde, ya identificados, el cual por no ser contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, extensión Carora en su Sala de Juicio N° 2, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su homologación todo de conformidad con lo establecido en los artículos 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, conforme a dicho convenio la pensión de alimentos para la niña (omitido artículo 65 LOPNA), queda fijada en la cantidad de quince mil bolívares (Bs. 15.000,oo) semanales, que el ciu.....

Estando en la oportunidad de decidir, esta Juez Nº 1 observa: Del análisis de la copia certificada de la partida de nacimiento del niño (omitido artículo 65 LOPNA), que corre inserta en el folio tres (3) de este expediente y de la copia certificada de la partida de nacimiento de la solicitante, que corre inserta en el folio cuatro (4) de este expediente, las cuales se aprecian en todo su valor probatorio por tratarse de documentos públicos conforme a lo establecido en la norma del artículo 1.359 y 1.360 del Código Civil y del certificado de nacimiento expedido por el Hospital Dr. Pastor Oropeza Riera de Carora, se evidencia que efectivamente se incurrió en el error al asentar el primer nombre de la solicitante como Anni Janet, siendo lo correcto Annijanet. Por las razones expuestas y por cuanto el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lar.....

Estando en la oportunidad de decidir, este Juez Nº 2 observa: Del análisis de la copia certificada de la partida de nacimiento del niño (omitido artículo 65 LOPNA), que corre inserta en el folio cinco (5) de este expediente, la cual se aprecia en todo su valor probatorio por tratarse de documento público conforme a lo establecido en la norma del artículo 1.359 y 1.360 del Código Civil, de la fotocopia de la cédula de identidad de la solicitante y de la fotocopia de la cédula de identidad del padre del niño, se evidencia que efectivamente se incurrió en el error al obviar el número de la cédula de identidad de la madre, siendo lo correcto 7.446.698 y al obviar el número cédula de identidad de padre del niño, siendo lo correcto 7.303.776. Por las razones expuestas y por cuanto el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando jus.....

Estando en la oportunidad de decidir, este Juez Nº 2 observa: Del análisis de la copia certificada de la partida de nacimiento del adolescente (omitido artículo 65 LOPNA), que corre inserta en el folio cuatro (4) de este expediente y de la copia certificada de la partida de nacimiento de la solicitante que corre inserta en el folio nueve (9) de autos, las cuales se aprecian en todo su valor probatorio por tratarse de documentos públicos conforme a lo establecido en la norma del artículo 1.359 y 1.360 del Código Civil, se evidencia que efectivamente se incurrió en el error al asentar el primer nombre de la solicitante como Milagro, siendo lo correcto Milagros. Por las razones expuestas y por cuanto el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la L.....