POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO ESTE TRIBUNAL SEXTO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se HOMOLOGA EL ACUERDO REPARATORIO celebrado entre la parte querellada respecto al acusado JOSE RAUL GARCIA CANO y el abogado querellante, conforme al artículo 40 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara la EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL conforme al artículo 48 ordinal 6 del Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto al ciudadano JOSE RAUL GARCIA CANO, en consecuencia se declara el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, conforme al artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese, y Notifíquese. Cúmplase.

POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO ESTE TRIBUNAL SEXTO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se HOMOLOGA EL ACUERDO REPARATORIO celebrado entre la parte querellada respecto a l acusado DERVIS CHIRINOS y el abogado querellante, conforme al artículo 40 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Visto lo solicitado por el Querellante se le IMPONE al acusado DERVIS GREGORIO CHIRINOS la prohibición de NO REALIZAR ACTOS DE DAÑOS CONTRA LA PROPIEDAD de la empresa (víctima de autos). TERCERO: Se declara la EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL conforme al artículo 48 ordinal 6 del Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto al ciudadano DERVIS GREGORIO CHIRINOS, en consecuencia se declara el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, conforme al artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese, y Notifíquese. Cúmplase.

En mérito a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: PRIMERO: Declara la interrupción del presente juicio signado bajo la causa KP01-P-2010-004230, para que sea realizado desde su inicio por este mismo Tribunal, fijándose fecha para su reinicio de manera INMEDIATA, por secretaria, a tenor de lo dispuesto en el artículo 337 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese. Publíquese y Cúmplase.

Visto que el delito objeto del proceso no excede la pena de cuatro años y oída la anuencia del Ministerio Publico aunado a que el acusado no tiene antecedentes penales ni presenta otro registro anterior, es legalmente procedente la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, que fuere solicitada por la defensa, atendiendo al principio de proporcionalidad, se suspende el proceso por el lapso de UN (01) AÑO, conforme al artículo 44 tercer aparte del Código Orgánico Procesal Penal a partir de iniciarse su presentación ante el delegado de prueba, tiempo en el cual el probacionario deberán cumplir con las siguientes condiciones: 1.- Residir en la dirección aportada al proceso y en caso de cambiarla notificar al tribunal, 2.- Mantenerse laboralmente ocupado, 3.- Someterse a la vigilancia del Delegado de Prueba. 4.- No incurrir en nuevo hecho delictivo. 5.- No consumir sustancias estupefacientes ni psicotrópicas. Se designa a la unidad técnica de apoyo, del sistema penitenciario como delegado de prue.....

Por lo anterior expuesto, este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide en los siguientes términos PRIMERO: Se NIEGA por IMPROCEDENTE la solicitud de la defensa en cuanto al DECAIMIENTO de la medida de privación judicial preventiva de libertad, realizada por el acusado DAVID COROCINO DUAREZ MENDEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 19.051.855, quien es procesado por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los numerales 1, 2 y 3 articulo 9 de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículos y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO DE HURTO previsto y sancionado en ordinales 5 Y 6 de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículos Y PORTE ILICITA DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código penal Publíquese. Regístrese. Notifíquese. Cú.....

En mérito a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: PRIMERO: Declara la interrupción del presente juicio signado bajo la causa KP01-P-2002-000829, para que sea realizado desde su inicio por este mismo Tribunal, fijándose fecha para su reinicio de manera INMEDIATA, por secretaria, a tenor de lo dispuesto en el artículo 337 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: visto que las ultimas dos oportunidades no compareció el acusado de autos, se acuerda LIBRAR ORDEN DE APREHENSION A NIVEL NACIONAL. Quedan las partes notificadas de la presente decisión. Regístrese. Publíquese y Cúmplase.

Por lo anterior expuesto, este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide en los siguientes términos PRIMERO: Se NIEGA por IMPROCEDENTE la solicitud de la defensa en cuanto al DECAIMIENTO de la medida de privación judicial preventiva de libertad, realizada por el acusado JOSE ANTONIO FLORES GUTIERREZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 17.946.681, quien es procesado por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los numerales 1, 2 y 3 articulo 9 de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículos y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO DE HURTO previsto y sancionado en ordinales 5 Y 6 de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículos Y PORTE ILICITA DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código penal. Publíquese. Regístrese. Notifíquese. .....

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Sexto de Juicio en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: NIEGA LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR, a favor del ciudadano JHOER ANTONIO ALMAO HERNANDEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 17.782.275. Notifíquese, Regístrese y Cúmplase.-

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Sexto de Juicio en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: NIEGA LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR, a favor del ciudadano JHOER ANTONIO ALMAO HERNANDEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 17.782.275. Notifíquese, Regístrese y Cúmplase.-

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Sexto de Juicio en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: NIEGA LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR, a favor del ciudadano JHON ALBERTO ALVAREZ GUILLEN, titular de la Cédula de Identidad Nº 21.502.204. Notifíquese, Regístrese y Cúmplase.-