DISPOSITIVA: En merito a las consideraciones que anteceden, este tribunal de juicio Nº 4, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD a el ciudadano JORGE PASTOR GOYO titular de la cedula de identidad Nº C.I 7.452.429, realizada por su defensor, ABOG. CRUZ ALEJANDRO MAESTRE LANZA. Todo conforme a lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal-

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal 4° de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: Vista la admisión de los hechos por parte del acusado LUIS ALBERTO CACERES GARCIA, por la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el encabezamiento del articulo 218 del Código Penal, y como quiera que este delito en su limite máximo la pena no excede de cuatro (4) Años, se ACUERDA LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, por el lapso de TRES (3) MESES, de conformidad con el articulo 42 del COPP., asimismo se le impone de las siguientes condiciones: 1.-) Residir en un lugar determinado.- 2.-) Prestar servicio comunitario con el concejo comunal mas cercano a su comunidad. 3.-) Permanecer en un trabajo o empleo estable y debe consignar constancia. Todo ello de conformidad con el artículo 44 del COPP.- Se Acuerda su comparecencia ante la Unidad técni.....

ACTA DE INHIBICIÓN:Por cuanto este Juzgador conoció en la presente Causa en el Tribunal de Control Nº 3, donde en fecha 06 de Enero de 2012, ordene la imposición de una medida cautelar sustitutiva de la privación de la libertad de la siguiente causa en contra del ciudadano FRANCISCO RAMÒN MARQUEZ LOPEZ, y como el fin que se persigue es una justa, recta y ecuánime administración de Justicia y que sea imparcial y transparente, es por lo que procedo a inhibirme, de conformidad con el ordinal 7º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, por haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella, en concordancia con el artículo 87 ejusdem. Ahora bien, a fin de no interrumpir el conocimiento de la presente causa, se ordena la distribución de este asunto a otro Juez de Juicio, Conforme a lo establecido en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Abrase el Cuaderno Separado y remítase copia de la presente acta y de los folios 12 al 13 y del 15 al 17 a la Corte de Ap.....

DISPOSITIVA:Este Juzgado del Juicio Nº 4, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, estima prudente MANTENER LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA a la Privativa de Libertad al ciudadano EDWIN CARLOS ALVARADO APARICIO de presentación periódica una vez cada 8 días. De conformidad con el articulo 365 del COPP. Tomando en cuenta los numerosos actos que hay fijados se acoge al lapso de 10 días para publicar el texto integro, Líbrese Boleta de Libertad, Se deja sin efecto la Orden de Aprehensión, líbrese los oficios respectivos, es todo, terminó, se leyó y conforme firman. Siendo las 11:30 A.m.

ACTA DE INHIBICIÓN:Por cuanto este Juzgador conoció en la presente Causa en el Tribunal de Control Nº 3, donde en fecha 02 de Noviembre de 2011, ordene auto de apertura a juicio de la siguiente causa en contra del RICARDO JOSE SIRA MARQUEZ, y como el fin que se persigue es una justa, recta y ecuánime administración de Justicia y que sea imparcial y transparente, es por lo que procedo a inhibirme, de conformidad con el ordinal 7º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, por haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella, en concordancia con el artículo 87 ejusdem. Ahora bien, a fin de no interrumpir el conocimiento de la presente causa, se ordena la distribución de este asunto a otro Juez de Juicio, Conforme a lo establecido en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Abrase el Cuaderno Separado y remítase copia de la presente acta y de los folios 177 al 179 y del 180 al 184 a la Corte de Apelaciones a fin de que conozca de la presente Inhibición.- C.....

ACTA DE INHIBICIÓN:Por cuanto este Juzgador conoció en la presente Causa en el Tribunal de Control Nº 3, donde en fecha 31 de Marzo de 2011, ordene privación judicial preventiva de la libertad de la siguiente causa en contra del ciudadano ADAN ROIBERT AGUILAR, y como el fin que se persigue es una justa, recta y ecuánime administración de Justicia y que sea imparcial y transparente, es por lo que procedo a inhibirme, de conformidad con el ordinal 7º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, por haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella, en concordancia con el artículo 87 ejusdem. Ahora bien, a fin de no interrumpir el conocimiento de la presente causa, se ordena la distribución de este asunto a otro Juez de Juicio, Conforme a lo establecido en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Abrase el Cuaderno Separado y remítase copia de la presente acta y de los folios 16 al 17 y del 18 al 20 a la Corte de Apelaciones a fin de que conozca de la present.....