Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 09 del Circuito Judicial Pena del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al imputado: NELSON JESÚS APONTE FRANCO, por la comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA y APROVECHAMIENTO DE COSA PROVENIENTE DE DELITO ilícitos previstos y sancionados en los artículos 278 y 472 del Código Penal vigente. SEGUNDO: Se declara de conformidad con lo previsto en el ordinal 2º del artículo 318 el SOBRESEIMIENTO de la causa en cuanto al Ciudadano JUAN BAUTISTA SANTAMARIA LOPEZ, en consecuencia se ORDENA SU LIBERTAD PLENA, Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 243, 244, 256 y 318 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los artículo 28 y 44 de la Constitución de la república Bolivariana de Venezuela

Recibidas como han sido las presentes actuaciones y por cuanto se evidencia que las mismas están relacionadas con solicitud de entrega de vehículo formulada por el ciudadano, HECTOR HONORIO GARCIA ANDARA, debidamente asistido por la Dra. FATIMA DE LOS ANGELES COLMENAREZ VELIZ, désele la correspondiente entrada y a los fines de proveer sobre el pedimento, ofíciese a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, requiriendo la remisión de las actuaciones signadas con el No. 13-F5-0916-02

Recibidas como han sido las presentes actuaciones y por cuanto se evidencia que las mismas están relacionadas con solicitud de entrega de vehículo formulada por la ciudadana, JANETH JOSEFINA REYES VASQUEZ, quien actua en nombre y representaciòn de “SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL C.A.” désele la correspondiente entrada y a los fines de proveer sobre el pedimento, ofíciese a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público, requiriendo la remisión de las actuaciones signadas con el No. 13-F-4-0714-02

Recibidas como han sido las presentes actuaciones y por cuanto se evidencia que las mismas están relacionadas con solicitud de entrega de vehículo formulada por el ciudadano, ROGELIO SANABRIA, actuando en nombre y representaciòn de la ciudadana ARLANDY PERAZA, debidamente asistido por el Dr. PASTOR MUJICA, désele la correspondiente entrada y a los fines de proveer sobre el pedimento, ofíciese a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, requiriendo la remisión de las actuaciones signadas con el No. 13-F3-1413-02

Este Tribunal de Control N° 9 de este Circuito Judicial Penal, examinada la acusación presentada en la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 05-02-04 por el Ministerio Público se admite totalmente la acusación fiscal, por cumplir el escrito acusatorio los requisitos exigidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del acusado: OEDMUNDO CRUZ GONZALEZ plenamente identificado en esta decisión, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES. SEGUNDO: Vista igualmente las pruebas ofrecidas por el Fiscal del Ministerio Público, señaladas en el escrito de acusación consignado, se admiten en su totalidad sin reserva alguna. TERCERO: Oída la declaración del acusado, mediante la cual se deduce interés en demostrar su inocencia en el juicio oral, es por lo que se ordena ABRIR EL JUICIO ORAL Y PUBLICO sin más dilaciones, en virtud de lo cual acuerda este Tribunal emplazar a las partes, tal como quedó establecido en la audiencia preliminar.....

Este Tribunal de Control No. 9 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACION DE LIBERTAD, a MAIRA ALEJANDRA VASQUEZ y FRAIBEN AMALIA RODRÍGUEZ FIGUERA, plenamente identificadas en autos. Todo de conformidad con lo previsto en los ordinales 3° y 9º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 258 ejusdem.

Recibido escrito contentivo de querella presentada por DIOMENES ANTONIO COLMENAREZ SILVA, debidamente asistido por las Dras. EDITH BELINDA ALVARADO y MARYEM REBECA CASTILLO, en contra de los Ciudadanos ALCIDES RAMON JIMENEZ MENDOZA y LEOVALDO ANTONIO ANTEQUERA GUEDEZ, a quienes les imputa la comisión de hechos que constituyen, según el querellante el delito, tipificandolo como ESTAFA CALIFICADA, por lo que encontrándose que el escrito contentivo de la querella cumple con los requisitos establecidos en los artículos 292, 293 y 294 del Código Orgánico Procesal Penal, se ADMITE LA QUERELLA, a los fines previstos en el artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, téngase como querellante al ya identificado solicitante, y como QUERELLADOS a los Ciudadanos ALCIDES RAMON JIMENEZ MENDOZA y LEOVALDO ANTONIO ANTEQUERA GUEDEZ, plenamente identificados. Y por cuanto se hace necesario la investigación de los hechos presentados, notifíquese del presente auto al Fiscal Superior del Ministerio.....

Este Tribunal de Control una vez examinada las presentes actuaciones, de conformidad con lo establecido en el Artículo 55 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela ACUERDA LA MEDIDA DE PROTECCIÓN ESPECIAL a favor de la ciudadana ALIDA DEL CARMEN ROA DE MENDOZA, antes identificada, extensiva a los familiares que conviven con ella, todo de conformidad con el Artículo 108 Numeral 14, Artículos 23 y 120 Numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal.

Realizada como fue la Audiencia oral de conformidad con lo previsto en el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, el día 2-2-04, corresponde a este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No.9 , fundamentar LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA otorgada al Ciudadano: MAIKEL OMAR GONZALEZ, en la cual se decretó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA de LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de conformidad con lo previsto en 243 del Código Orgánico Procesal Penal y así se acuerda, por lo que se impone al referido ciudadano, la obligaciòn de presentarse una vez cada 15 días por ante la U.R.D.D de este Circuito, debiendo abstenerse de consumir drogas o bebidas alcoholicas en lugares publicos. Todo de conformidad con lo previsto en los ordinales 3º y 9º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal.