Este juzgador al atender la solicitud hecha por la defensa técnica del acusado MARCOS JOSE VERA ut supra identificado en autos niega y declara sin lugar la misma por cuanto no existe asidero jurídico que fundamente tal acción como forma de extinción del proceso penal pues es cierto que la acusación como acto conclusivo se presentó en la presente investigación y asunto llevado por este Tribunal y la misma por la Precalificación dada por el Misterio Público así como la presentada en su escrito de Acusación donde aparece un tipo penal configurado como Robo Agravado, el mismo cumple con los requisitos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal más no así con los supuestos del artículo 318 ejusdem como para que se decrete un Sobreseimiento. Y de igual forma al solicitar la defensa el decaimiento de las Medidas Impuestas por este tribunal en su debida oportunidad legal, puesto que estamos celebrando en este momento y fecha la audiencia preliminar tal y como lo est.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA el Archivo Judicial de la presente causa, seguida a los ciudadanos JHOAN PARRA, con Cédula de Identidad Nº 17.196.870 y JHOAN PEREZ con Cédula de Identidad Nº 18.656.544, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 313 en concordancia con lo establecido en el artículo 314 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, CESANDO en éste acto las medidas Cautelares Sustitutivas a la Privación de Libertad impuestas por este Juzgado en fecha 25 de Mayo de 2007, a tenor de lo dispuesto en el ordinal 3º del artículo 256 de la citada norma procesal vigente, así como la condición de imputados, pudiéndose reabrir la presente causa cuando surjan nuevos elementos que así lo justifiquen previa autorización del Tribunal. .....

Por las consideraciones que preceden, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, Declara Con Lugar la solicitud formulada por la Defensa del imputado FRANCISCO MOISES NOGUERA QUINTERO; y en consecuencia se MODIFICA el período de las presentaciones a que este sujeto; las cuales se realizarán en lo adelante cada QUINCE (15) DÍAS con la reiteración de la obligación de notificar de manera previa cualquier cambio de residencia que hiciere.

En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control No 8º ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE QUE LE CONFIERE LA LEY Declara: PRIMERO: Admite en todas y cada una de sus partes la acusación presentada por la representación de la Fiscalía Vigésima Segunda del Ministerio Público del Estado Lara en contra de el ciudadano DURAN BERMUDEZ CARLOS PASTOR ya identificado por el delito de Posesión Ilícita de sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, tipificado en el artículo 34 De La Ley Orgánica Contra El Trafico Ilícito y El Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas vigente para la época así como todas las pruebas promovidas, por ser legales, lícitas y pertinentes, de conformidad con el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal. A excepción del Acta Policial ofrecida como Prueba Documental pues la misma no cumple con los supuestos establecidos en el ar.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA el Archivo Judicial de la presente causa, seguida al ciudadano HUMBERTO JOSE COLINA SALCEDO, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-7.428.957, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 313 en concordancia con lo establecido en el artículo 314 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, CESANDO en éste acto las medidas Cautelares Sustitutivas a la Privación de Libertad impuestas por este Juzgado en fecha 1 de Octubre de 2008, a tenor de lo dispuesto en el ordinal 3º del artículo 256 de la citada norma procesal vigente, así como la condición de imputado, pudiéndose reabrir la presente causa cuando surjan nuevos elementos que así lo justifiquen previa autorización del Tribunal.

Se Declara la Desestimación objeto de esta causa, ya que los Hechos Objeto del Proceso Constituyen Delito cuyo Enjuiciamiento Solo Procede a Instancia de la Parte Agraviada para impulsar el Enjuiciamiento del Culpable del Delito, existiendo en consecuencia un obstáculo legal para el desarrollo del proceso en fase de Control, ya que la titularidad de la acción penal tendiente al enjuiciamiento del procesado se encuentre reservada a instancia de parte, siguiendo el procedimiento previsto en el Título VIII del Libro Tercero del Código Orgánico Procesal Penal. .