DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control Nº 7 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: verificada las actuaciones presentadas por la Fiscalía se declara CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con el numeral 1º del artículo 44 de la Constitución y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con el artículo 280 y siguientes en concordancia con el 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: se acuerda la MEDIDA DE CAUTELAR SUSTITUVA A LA PRIVATIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el ordinal 9º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentación cada vez que el Tribunal así lo requiera. CUARTO: se acuerda remitir copia certificada de las .....

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, oídas las exposiciones de las Partes y de sus Alegatos, así como la Admisión de Hechos por parte de los Acusado y la no Oposición de la Representación Fiscal, este Tribunal de Control No. 03, Administrando Justicia, en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decide en los siguientes Términos: PRIMERO: DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 330, 2 DEL COPP, ADMITE LA ACUSACIÓN FISCAL PRESENTADA EN CONTRA de CARLOS MIGUEL PEREZ SANTOS , titular de la cedula de identidad Nº , . Verificado el sistema no tiene causas pendientes., por la comisión del delito de CONTAMINACION POR UNIDADES DE TRANSPORTE, previsto y sancionado en el artículo 46 de la Ley del Ambiente. SEGUNDO: ADMITE LAS PRUEBAS PRESENTADAS POR LA REPRESENTACIÓN FISCAL, por considerar que las mismas son necesarias, lícitas, legales, útiles y pertinentes,- TERCERO: OTORGA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO al acusado.....

D I S P O S I T I V A Por todo lo anteriormente expuesto es por lo que este Tribunal de Control Nº 3 de este Circuito en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley toma Decisión en los siguientes términos: PRIMERO: en virtud de la tutela judicial efectiva el tribunal se aparta de la calificación jurídica realizada por el Ministerio Público y admite la precalificación Fiscal de los delitos TENTATIVA DE ROBO AGRAVADO, previsto y sanciona en el art. 458 en concordancia con el art, 80 del Código Penal, USO DE ADOLESCENTES PARA DELINQUIR previsto y sanciona en el art. 264 de la Ley Orgánica Para La Protección Del Niño, Niña Y Adolescentes, y SE APARTA Del delito de ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previsto y sanciona en el art. 6 de la Ley Contra La Delincuencia Organizada . SEGUNDO: Se declara con lugar la Aprehensión en Flagrancia de los Imputados DUBRASKA MACARENA MENDOZA PEREZ, REINNY RENE SEGURA MUJICA Y SIMON ALBERTO FLORES TORREALBA, conf.....

DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del ciudadano: JEAN CARLOS RODRIGUEZ AGUERO, cedula de identidad V.- , , quien se le atribuye la comisión del delito de: PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD Y LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el artículo 277, 218 numeral 1 y 415 del Código Penal. SEGUNDO: Acuerda se siga la Causa por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO, previsto en el 372 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se impone al ciudadano: CARLOS ALEXANDER REYES SABAS la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD de conformidad con el artículo 256, ordinales 3ero y 9º del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la presentación cada Ocho (08) días por .....

DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control Nº3. del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: verificada las actuaciones presentadas por la Fiscalía se declara CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con el numeral 1º del artículo 44 de la Constitución y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO, de conformidad con el artículo 248 y siguientes en concordancia con el 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: se acuerda la MEDIDA DE CAUTELAR SUSTITUVA A LA PRIVATIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el ordinal 3º y 9º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentación periódica ante este Tribunal cada treinta (30) días y prohibición de portar armas. CUAR.....