En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: CONDENA AL CIUDADANO JUAN CARLOS ESCALONA, por encontrarlo responsable penalmente en el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, tipificado en el articulo 470 del Código Penal, a cumplir la pena de DOS (2) AÑOS de prisión, mas las accesorias de Ley. SEGUNDO: CONDENA AL CIUDADANO EUDY JOSE SOTO CASTILLO, por encontrarlo responsable penalmente en el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, tipificado en el articulo 470 del Código Penal, a cumplir la pena de DOS (2) AÑOS Y TRES (3) MESES de prisión, mas las accesorias de Ley.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: CONDENA AL CIUDADANO JUAN CARLOS ESCALONA, por encontrarlo responsable penalmente en el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, tipificado en el articulo 470 del Código Penal, a cumplir la pena de DOS (2) AÑOS de prisión, mas las accesorias de Ley. SEGUNDO: CONDENA AL CIUDADANO EUDY JOSE SOTO CASTILLO, por encontrarlo responsable penalmente en el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, tipificado en el articulo 470 del Código Penal, a cumplir la pena de DOS (2) AÑOS Y TRES (3) MESES de prisión, mas las accesorias de Ley.

En virtud de las razones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se Declara CON LUGAR la Desestimación de la denuncia, ya que los Hechos Objeto del Proceso No Constituyen Delito alguno, según el análisis de dicha denuncia cuyos hechos no se encuadran en ningún tipo penal previsto y sancionado en el Código Penal Venezolano ni en ninguna Ley Especial acarreando como consecuencia de ello la inexistencia de una conducta punitiva. SEGUNDO: Se acuerda la Remisión de las actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público en el Estado Lara, a fin de que proceda a su archivo, luego de transcurrido el lapso legal para el ejercicio del recurso correspondiente. Notifíquese al denunciante.

Escuchado los alegatos tanto del Representante del Ministerio Público y la Defensa este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 330 del COPP, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Reunidos los requisitos, a los que alude el artículo 326 del COPP. SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Representación Fiscal, contra el CIUDADANO RAFAEL JOSE VASQUEZ RONDON, POR EL DELITO DE ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, DETENTACIÓN DE ARMA DE FUEGO Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 5 en relación con el articulo 6 numerales 1 y 2 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, 277 y 218 numeral 1 del Código Penal, respectivamente; SEGUNDO: Se admiten las Pruebas indicadas por parte del Ministerio Publico, tal y como lo establece el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal en su ordinal 5º. TERCERO: conforme a lo q.....

En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 403 del COPP, por estar satisfechos los requisitos del articulo 402 eiusdem estima ADMISIBLE, la solicitud de auxilio judicial incoada por el ciudadano RICARDO ANTONIO MARAPACUTO VERASTEGUI, cédula de identidad Nº 7.263.408, debidamente asistido por el abogado JOSE GERARDO PALMA URDANETA IPSA 90124, por lo que se ORDENA la practica de diligencias de investigación preliminar las cuales están descritas en el Capitulo Tercero del libelo, cursante a los folios 3 y 4, a los fines de acreditar el hecho punible, e instaurar posteriormente acusación privada, por el delito de difamación tipificado en el articulo 442 del Código Penal, contra el ciudadano REINALDO ALEXANDER ALVAREZ DIAZ.....