DECISION. Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, declara en aplicación de la norma del artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, TERMINADO el procedimiento de Divorcio Contencioso, intentado por el ciudadano CARLOS ENRIQUE PACHECO COLOMBO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.877.031, en contra de la ciudadana JEY LING ASUAJE CHONG, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.423.237, en beneficio del niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NINO, NIÑA Y ADOLESCENTE, de cinco (05) años de edad, y en consecuencia extinguida la instancia. Así se decide. Regístrese y publíquese Dada, firmada y sellada e.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el Artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de los Artículos 365, y 366 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños y Adolescentes DECLARA CON LUGAR, la demanda de Obligación de Manutención formulada por la ciudadana MILAGRO JOSEFINA YANEZ QUERALES, en contra del ciudadano BRAULIO RAFAEL PIÑA PIRE, ambos ya identificados, y se fija como monto de obligación de manutención que el obligado debe suministrarle a su hija en la cantidad de TRESCIENTOS CINCO BOLIVARES CON NOVENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 305,97), cantidad esta que representa un VEINTICINCO POR CIENTO (25%) del salario mínimo establecido por le Ejecutivo Nacional mediante Gaceta Oficial Nº 39.372, del Decreto Nº 7.237. En cuanto a los gastos escolar.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, del Circuito de Protección Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de conformidad con lo establecido en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, con las atribuciones conferidas en el artículo 308 y 309 del Código Civil, se DISCIERNE en beneficio de la niña (Identidad omitida conforme al Art. 65 de la Ley Orgánica de Protección del Niño, Niña y Adolescente)., años de edad, los siguientes cargos: Primero: TUTOR al ciudadano JORGE GONZALEZ PEREZ, titular de la cedula de identidad No. V-7.404.370, y de este domicilio, en tal virtud, conforme lo establece el artículo 347 ejusdem, ejercerá la custodia y la representación de la beneficiaria, asimismo administrará sus bienes. La guarda que establece el Código Civil, es la institución familiar conocida como Custodia, la cual deberá tener contacto directo con la pupilo, y para su ejercicio quedará .....

Ya como se expreso anteriormente, los ciudadanos NUMAN RAFAEL AGUILAR GAMBOA y YUMAIRA DEL CARMEN RODRIGUEZ DE AGUILAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V- 12.709.529 y V- 13.867.022, respectivamente, están solicitando la disolución del vínculo matrimonial, alegando la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años, y revisadas las actas procesales de la presente causa, esta Juzgadora observa que se han cumplido todos los extremos de ley exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil y la norma del artículo 513 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y en vista de que ambos cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, sin que existiera reconciliación entre ellos durante ese tiempo, este Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autorid.....

Este Tribunal en atención a lo estipulado en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, estando dentro del lapso legal establecido, le imparte su HOMOLOGACIÓN al acuerdo de Responsabilidad de Crianza y Custodia, suscrito por los ciudadanos ENEIKA ELENA ORELLANA BRAVO y ELIEZER HONORIO TERAN PEREZ.-

Este Tribunal en atención a lo estipulado en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, estando dentro del lapso legal establecido, le imparte su HOMOLOGACIÓN al acuerdo de obligación de de manutención. Solicitado por los ciudadanos YOHANA CECILIA MARTINEZ RAMIREZ y WILLIAN RAMON DUNO.-

este Tribunal Primero de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños Niñas y adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONVIERTE EN DIVORCIO la separación de cuerpos solicitada, y en consecuencia se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL contraído por los ciudadanos CARLOS LUIS SUAREZ GONZALEZ y MARIA ALEJANDRA APONTE SUAREZ, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 15.777.024 y V.- 11.695.584, respectivamente, en fecha 31 de marzo de 2005, ante la Jefatura Civil de la Parroquia Catedral, Municipio Iribarren del Estado Lara inserta bajo el Nro.59, del libro de Matrimonio llevados por ante ese despacho durante el año 2005.

Este Tribunal en atención a lo estipulado en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, estando dentro del lapso legal establecido, le imparte su HOMOLOGACIÓN al acuerdo de obligación de de manutención. Solicitado por los ciudadanos FRANCYS MARGARITA LINARES PEREZ y ELIECER DAVID VALERA.-

Este Tribunal en atención a lo estipulado en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, estando dentro del lapso legal establecido, le imparte su HOMOLOGACIÓN al acuerdo de obligación de de manutención. Solicitado por los ciudadanos CARLOS ALFREDO MAMBEL MARTINEZ y NORILY PASTORA GONZALEZ SANCHEZ.-

Habiéndose vencido el lapso concedido para que cumplieran con lo ordenado, el tribunal en fecha tres (03) de agosto de 2010, deja constancia que los solicitantes no han consignado el ultimo domicilio procesal ni los documentos requeridos. En consecuencia se declara la INADMISION SOBREVENIDA, por ser imposible seguir adelante con la presente solicitud ya que el último domicilio conyugal fue consignado fuera del lapso y no se consignaron las copias certificadas de los documentos fundamentales requeridos. Así se decide.