Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/01/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Septimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-L-2013-796 N° Sentencia : Fecha: 17/01/2014
Procedimiento:
Admisión De Hecho
Partes:
RICARDO JOSE PIÑA VS SOCIEDAD DE HECHO FINCA LA AVANZADA Y SOLIDARIAMENTE AL CIUDADANO HONORIO RIVERO, SIN DATOS DE IDENTIFICACIÓN PERSONAL.
Resumen:
PRIMERO: PRESTACION DE ANTIGÜEDAD E INTERESES. De conformidad con lo establecido en el artículo 142 y 143 de la LOTTT, tomando como salario base para dicho cálculo, los salarios mínimos decretados por el Ejecutivo Nacional y señalados por el actor al folio 2, adicionando las correspondientes alícuotas de utilidades y de bono vacacional, le corresponde por dicho concepto, la cantidad demandada, es decir, BOLÍVARES CINCUENTA Y DOS MIL QUINIENTOS VEINTICINCO CON QUINCE CENTIMOS (Bs.52.525, 15) SEGUNDO: VACACIONES y BONO VACACIONAL: vencidos y fraccionados conforme a lo demandado, se condena el pago de la cantidad de Bolívares DIEZ MIL CIENTO UNO CON DIEZ CENTIMOS (Bs 10.101,10) por el concepto de vacaciones y la cantidad de Bolívares CINCO MIL OCHOCIENTOS UNO CON TREINTA Y UN CENTIMO (Bs 5.801,31) por bono vacacional. TERCERO: UTILIDADES vencidas y fraccionados conforme a lo demandado se condena el pago de la cantidad de Bolívares OCHO MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y SIETE CON NOVENT.....
Juez/Ponente:
Eugenia Espinoza
Organo:
Juzgado Septimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2012-484 N° Sentencia : Fecha: 17/01/2014
Procedimiento:
Desistimiento
Partes:
TEODULO FELIPE PEÑA PARRA VS SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES TRANSDIPRO C.A. Y AL WILFREDO RAFAEL GODOY CAMPO
Resumen:
Por lo que en este estado la Juez como directora del proceso procede a dictar sentencia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con la autoridad que le confiere la Ley declarando DESISTIDO el procedimiento debido a la inasistencia de la parte demandante; consecuencias jurídicas estas previstas en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; indicando que según el parágrafo Primero del mismo artículo, solo se extingue la instancia y que la parte actora, deberá dejar transcurrir los noventa (90) días continuos para volver a proponer la demanda. Es todo. Se termino y Conformes firman
Juez/Ponente:
Eugenia Espinoza
Organo:
Juzgado Septimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados