De manera pues, que a los fines de este procedimiento especial con la presentación del aludido informe no selecciona en manera alguna derechos, pues debe tenerse ésta con carácter referencial, y deberá la parte para exigir su verdadera pretensión de reclamar la cuota hereditaria el correspondiente juicio de partición del cual este Tribunal ya tuvo conocimiento en el juicio signado con el No. KP02-A-2005-000022, en el cual se ordenó la publicación edictal y por falta de impulso fue declarada perimida la causa. Siendo superada en tiempo, establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, se insta a la parte actora a interponer el correspondiente juicio de partición. Se da por terminado el procedimiento de rendición de cuentas y no se ordena el archivo del expediente hasta tanto se hayan honrado los honorarios del experto.-

Con fundamento a lo anteriormente expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Con lugar la demanda de divorcio interpuesta por el ciudadano Yrwin Esteban Falcón Flores, ya identificado, contra la ciudadana Yaneth Coromoto Machado Pereira, ya identificada, con base en la causal segunda de la norma del artículo 185 del Código Civil, es decir, por Abandono Voluntario. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal contraído por ellos ante la Prefectura de la Parroquia General Rafael Urdaneta, Municipio Valencia del Estado Carabobo, en fecha veinticinco (25) de marzo de 1997, cuya acta de matrimonio está inserta bajo el Nº 114. En cuanto a las Instituciones Familiares, como Patria Potestad, Custodia, Convivencia Familiar y Obligaci.....

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, mediante la cual se HOMOLOGO el desistimiento del RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 11 de marzo de 2009, por el abogado Valentin Castellanos, contra la sentencia dictada en fecha 02 de marzo de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara. En consecuencia se declaró la decisión dictada en fecha 02 de marzo de 2009, con autoridad de cosa juzgada.

IV Decisión En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la medida cautelar de embargo sobre los bienes muebles que se encuentre en posesión y que sean propiedad de la cooperativa MAKIRITARE ARQUITECTIRA Y CONSTRUCCIONES R.L. por la cantidad de TRESCIENTOS CUARENTA Y UN MIL NOVECIENTOS SESENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON NOVENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs.341.964,98) que es el doble de la cantidad demandada, más el 30% de costas, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por lo que si la medida recae en dinero efectivo el embargo solamente alcanzará la cantidad de CIENTO SETENTA MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y DOS BOLÍVARES CON CUARENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs.170.982,49) que es el monto de la obligación dema.....

V DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE el amparo cautelar interpuesto por INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES en contra de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO CON SEDE ACARIGUA, ESTADO PORTUGUESA. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, a los treinta y un (31) días del mes de marzo del año dos nueve (2009). Años: 198º de la Independencia y 150º de la Federación. El Juez Titular Dr. Freddy Duque Ramírez La Secretaria, Abogada Sarah Franco Castellanos Publicada en su fecha a las 3:20 p.m......

III Decisión Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la medida cautelar de suspensión de los efectos solicitada por la representación judicial de la empresa mercantil EMPRESA NOROCCIDENTAL DE MANTENIMIENTOS Y OBRAS HIDRÁULICAS C.A., antes identificada, en contra de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA (SEDE PÍO TAMAYO). En consecuencia, se suspenden los efectos jurídicos de la Providencia Administrativa Nº 00094 de fecha 15 de febrero de 2008 dictada por la Inspectoría del Trabajo Pío Tamayo del Estado Lara, hasta tanto haya sentencia definitiva del asunto principal. Se deja constancia que el lapso de oposición a la presente medida cautelar comenzará a computarse una vez que conste en autos la citación del tercero interesado en el juicio pri.....

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se negó LA HOMOLOGACIÓN del desistimiento del recurso de apelación presentado en fecha 27 de marzo de 2009, por el abogado Juan Carlos Rodriguez, por cuanto el precitado abogado carece de facultad para disponer del derecho en litigio.

DISPOSITIVA: En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control nro. 2, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ANULA la ACUSACION presentada en fecha 20 de noviembre de 2008, por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, contra el imputado: JOSE FRANCISCO ESSE MARCANO, titular de la cédula de identidad nro. 19.106.591. SEGUNDO: Ordena REPONER la causa, al estado de que sean practicadas las diligencias solicitadas por la defensa, o en su defecto el Ministerio Público emita pronunciamiento a la pertinencia, necesidad o no de practicarlas. TERCERO: En consecuencia, no admite la acusación presentada por el Ministerio Público, así como las pruebas ofrecidas por las partes. CUARTO: Se mantiene la medida privativa de libertad, siendo que no han var.....

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Se declara la Prejudicialidad en la presente causa, en consecuencia se suspende este procedimiento, hasta tanto cualquiera de las partes consigne en autos las resultas de la decisión firme dictada con relación al recurso contencioso de anulación en contra de la certificación emanada del INPSASEL identificada con el No. 105/08 del 09 de abril de 2008. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en Costas.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: Con lugar la solicitud de Divorcio, presentada por la ciudadana Yris Maria González González, ya identificada, contra el ciudadano Carlos Rafael Pacheco Sierra, ya identificado, con fundamento a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil.