Decisiones del dia 30/10/2019
N° Expediente :
2131-2019
N° Sentencia :
69
Fecha: 30/10/2019
Procedimiento: Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes: CASTILLO, PEDRO PABLO Y MENDOZA DE CASTILLO, GLORIA DEL CARMEN
Resumen:
Para decidir este Tribunal observa: ------------------------------------------------------
UNICO: Quien juzga encuentra que se han llenado todos los extremos exigidos por el artículo 185-A del Código Civil y en vista de que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecido separados de hecho por más de Cinco (05) años y no fue objetada la solicitud por parte del Fiscal del Ministerio Público; este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio 185-A y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos CASTILLO PEDRO PABLO y MENDOZA DE CASTILLO GLORIA DEL CARMEN, por ante la jefatura Civil de la Parroquia Jose María Blanco, hoy Registro Civil de la Parroquia José María Blanco, Municipio Crespo, Estado Lara, en fecha veinte (20) de Marzo de Mil Novecientos Ochenta y Uno (1981), según acta de Matrimonio inserta bajo el N° 46, Folio 47 Vto., en e.....
Juez/Ponente:
Richard Alexander Valera Quevedo
Organo:
Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Crespo
N° Expediente :
KP02-S-2019-2193
N° Sentencia :
5674
Fecha: 30/10/2019
Procedimiento: Titulo Supletorio
Partes: MARIELA OZAL DE CARO, RAFAEL NICOLAS OSAL RAZDIK, RICARDO JOSE OSAL RAZDIK Y CARLOS EDUARDO OSAL RAZDIK, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. 7.374.321, 7.307.118, 11.433.031 Y 7.318.193 RESPECTIVAMENTE, DE ESTE DOMICILIO, ASISTIDOS POR EL ABOGADO EN EJERCICIO MARCO ALEXANDER ASUAJE COLMENAREZ, INSCRITO EN EL I.P.S.A. BAJO EL N° 249.115
Resumen:
Este Tribunal considera suficientes las declaraciones, y llenos los requisitos para declarar a favor de los ciudadanos: MARIELA OZAL DE CARO, RAFAEL NICOLAS OSAL RAZDIK, RICARDO JOSE OSAL RAZDIK y CARLOS EDUARDO OSAL RAZDIK, antes identificados, la propiedad de las bienhechurías que se encuentran plenamente identificadas en la presente solicitud, las cuales construyó con dinero de su propio peculio, en un lote de terreno PROPIO, cuya ubicación, medidas, características y linderos, consta en la solicitud que encabeza éstas actuaciones. En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor de los ciudadanos: MARIELA OZAL DE CARO, RAFAEL NICOLAS OSAL RAZDIK, RICARDO JOSE OSAL RAZDIK y CARLOS EDUARDO OSAL RAZDIK, antes identificados. Publíquese, incluso en la página Web de este De.....
Juez/Ponente:
Belen Beatriz Dan Colmenarez
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Irribarren..
N° Expediente :
KP02-A-2019-000014
N° Sentencia :
Fecha: 30/10/2019
Procedimiento: Acción Revindicatoria Agraria
Partes: NIZAR ABOU ASSAF EID EL ASHKAR Y JESUS EDUARDO DELASCIO MONTERO CONTRA IBRAHIM IBRAHIM DEBSIE Y JOAO INACIO SANTOS DE CORTE
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de La Circunscripción Judicial del Estado Lara, se declara: COMPETENTE para conocer la demanda de ACCION REIVINDICATORIA, formulada por los ciudadanos NIZAR ABOU ASSAF EID EL ASHKAR y JESUS EDUARDO DELASCIO MONTERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nº V-17.379.773 y 17.867.247, en su carácter de representantes de la firma mercantil MIND E INVERSIONES C.A, en contra de los ciudadanos IBRAHIM IBRAHIM DEBSIE Y JOAO INACIO SANTOS DE CORTE, Venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nos. 13.033.341 y 7.444.163.
Juez/Ponente:
Alonso Enrique Barrios Avendaño
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria
N° Expediente :
KP02-F-2019-424
N° Sentencia :
5673
Fecha: 30/10/2019
Procedimiento: Divorcio 185-A
Partes: LILIANA SANCHEZ DE TALAMO, INSCRITA EN EL IPSA BAJO EL N° 37.588, ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DE LA CIUDADANA: MARIA GABRIELA COSTA TAVARES, Y POR LA OTRA PARTE ILDEMARO FRANCISCO POLEO PEREZ, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V-7.376.772 Y V-6.852.158, RESPECTIVAMENTE, Y DEBIDAMENTE ASISTIDO POR LA ABOGADA MARICELA CONTRERAS DE GARCIA, INSCRITA EN EL IPSA BAJO EL N°119.368.-
Resumen:
DISPOSITIVA
En consecuencia, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO con fundamento en lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: MARIA GABRIELA COSTA TAVARES e ILDEMARO FRANCISCO POLEO PEREZ, ya identificados, por ante el Registro Civil de Matrimonios de la Parroquia Concepción del Municipio Iribarren del Estado Lara, Acta de Matrimonio Nro. 456, de fecha 16/09/1995, del Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo. Asimismo, se ordena oficiar a los organismos competentes en su debida oportunidad, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes, de conformidad con lo previsto en los artículos 152 de la Ley Or.....
Juez/Ponente:
Belen Beatriz Dan Colmenarez
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Irribarren..
N° Expediente :
KP02-N-2008-000025
N° Sentencia :
317
Fecha: 30/10/2019
Procedimiento: Demanda Contra Entes Públicos
Partes: BEATRIZ RODRÍGUEZ CONTRA CONTRALORIA DEL MUNICIPIO JIMENEZ DEL ESTADO LARA
Resumen:
Lo descrito supra permite observar, concretamente respecto a la fecha en que se realizó el último acto procesal, que el expediente se encuentra en un evidente e inequívoco estadio que deja entrever su paralización por un lapso superior a un (01) año, no imputable a este Órgano Jurisdiccional, es decir, el asunto ha sido desprovisto de manera prolongada de actuaciones procesales de impulso o continuación del procedimiento a instancia de parte interesada.
Tal situación, conlleva a sostener, sin perjuicio del derecho que tienen las partes intervinientes de realizar las diligencias que consideren pertinentes y en la oportunidad que así lo deseen, que en la actualidad existe en la causa una ausencia de interés en la consecución de actuaciones procesales que la hagan permanecer activa, independientemente del estado en que se encuentra, pues el interés no sólo es esencial para la interposición de una determinada pretensión, sino que debe permanecer a lo largo de todo el proceso, lo cual se e.....
Juez/Ponente:
Marvis Coromoto Maluenga de Osorio
Organo:
Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
N° Expediente :
KP02-N-2014-000042
N° Sentencia :
316
Fecha: 30/10/2019
Procedimiento: Demanda Contra Entes Públicos
Partes: JOSÉ ANTONIO RIVERO CAMACHO CONTRA CONTRALORIA DEL MUNICIPIO URDANETA DEL ESTADO LARA.
Resumen:
Lo descrito supra permite observar, concretamente respecto a la fecha en que se realizó el último acto procesal, que el expediente se encuentra en un evidente e inequívoco estadio que deja entrever su paralización por un lapso superior a un (01) año, no imputable a este Órgano Jurisdiccional, es decir, el asunto ha sido desprovisto de manera prolongada de actuaciones procesales de impulso o continuación del procedimiento a instancia de parte interesada.
Tal situación, conlleva a sostener, sin perjuicio del derecho que tienen las partes intervinientes de realizar las diligencias que consideren pertinentes y en la oportunidad que así lo deseen, que en la actualidad existe en la causa una ausencia de interés en la consecución de actuaciones procesales que la hagan permanecer activa, independientemente del estado en que se encuentra, pues el interés no sólo es esencial para la interposición de una determinada pretensión, sino que debe permanecer a lo largo de todo el proceso, lo cual se .....
Juez/Ponente:
Marvis Coromoto Maluenga de Osorio
Organo:
Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
N° Expediente :
KP02-N-2010-000271
N° Sentencia :
315
Fecha: 30/10/2019
Procedimiento: Demanda Contra Entes Públicos
Partes: YRWIN RAFAEL MENDOZA ESCALONA CONTRA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ANDRÉS ELOY BLANCO DEL ESTADO LARA.
Resumen:
Lo descrito supra permite observar, concretamente respecto a la fecha en que se realizó el último acto procesal, que el expediente se encuentra en un evidente e inequívoco estadio que deja entrever su paralización por un lapso superior a un (01) año, no imputable a este Órgano Jurisdiccional, es decir, el asunto ha sido desprovisto de manera prolongada de actuaciones procesales de impulso o continuación del procedimiento a instancia de parte interesada.
Tal situación, conlleva a sostener, sin perjuicio del derecho que tienen las partes intervinientes de realizar las diligencias que consideren pertinentes y en la oportunidad que así lo deseen, que en la actualidad existe en la causa una ausencia de interés en la consecución de actuaciones procesales que la hagan permanecer activa, independientemente del estado en que se encuentra, pues el interés no sólo es esencial para la interposición de una determinada pretensión, sino que debe permanecer a lo largo de todo el proceso, lo cual se e.....
Juez/Ponente:
Marvis Coromoto Maluenga de Osorio
Organo:
Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo