|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 30/07/2007 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
KP02-R-2007-000482
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 30/07/2007 |
Procedimiento: Desalojo |
Partes: JOAO JACINTO FERREIRA CONTRA MULTI SERVICIOS LAS AMERICAS, C.A |
Resumen:
declara Primero: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada MULTI SERVICIOS LAS AMERICAS, C.A., representada por su presidente el ciudadano EDWARD ENRIQUE QUIÑONES, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, que declaró CON LUGAR la demanda, en Juicio de DESALOJO DE INMUEBLE, dictada en fecha 19 de Enero del año dos mil siete. Segundo: En consecuencia se condena a la parte demandada a desalojar el inmueble arrendado ubicado en la calle 9 con carrera 2 del Barrio Pueblo Nuevo, de esta ciudad de Barquisimeto Estado Lara, cuyos linderos constan al inicio de este fallo y se dan aquí por reproducidos; Tercero: QUEDA ASI CONFIRMADO EL FALLO APELADO. Cuarto: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en la interposición del recurso de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.
|
Juez/Ponente:
Mariluz Pérez
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
|
N° Expediente :
KP02-S-2007-8907
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 30/07/2007 |
Procedimiento: Divorcio |
Partes: JOSE TOMAS PERDOMO CONTRA MAGALY PASTORA LAMEDA |
Resumen:
Como se observa el señalado artículo establece, la competencia que debe tener el juez para conocer la causa, en este caso el del domicilio conyugal, siendo que de las actas que componen el presente expediente, se observa que no consta que se señale el ultimo domicilio conyugal, y que el mismo no puede presumirse por cuanto es deber de las partes establecer en el libelo donde lo fijaron. Este despacho observa que al obviar dicho requisito no se encuentra establecido su competencia territorial, procede a no admitir la presente solicitud, por cuanto no llena los extremos que la ley establece en el artículo 754 del código de Procedimiento Civil, por demás en la presente materia no se puede derogar la competencia tal como lo establece el artículo 47 del Código de Procedimiento Civil, así también las partes señalan en la presente solicitud que durante su unión matrimonial procrearon hijos, pero tampoco demuestran prueba de la edad de los hijos, necesario de igual forma para establecer la co.....
|
Juez/Ponente:
Harold Rafael Paredes Bracamonte
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
|
N° Expediente :
KP02-S-2005-5078
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 30/07/2007 |
Procedimiento: Divorcio |
Partes: NINO JESUS CAMACHO BETHENCOURT |
Resumen:
Por ello y conforme al Artículo 267 en su encabezamiento, en concordancia con el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley DECLARA PERIMIDA LA PRESENTE CAUSA. Notifíquese a la parte solicitante, respecto a ello se observa, que la misma no indico la sede o dirección de su domicilio, por tanto y de conformidad al Artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, se ordena que la notificación se realice en la sede del Tribunal, por lo cual se establece que la misma sea realizada por el Secretario, en la Cartelera del Juzgado, dejando constancia en autos de haber cumplido con esta formalidad. Se acuerda por tanto la remisión del presente expediente al Archivo Judicial a los fines de su resguardo, en (05) folios útiles. Désele salida. La presente Sentencia quedara definitivamente firme, una vez conste en autos la notificación de la parte.
|
Juez/Ponente:
Harold Rafael Paredes Bracamonte
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
|
|
|
|
|