Este Tribunal Séptimo de Control Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, pasa el Tribunal a pronunciarse en razón del procedimiento y la medidas en los siguiente términos: PRIMERO: A los fines de dar cumplimiento a lo previsto en el articulo 44 numeral 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela por estar llenos los extremos del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal se decreta como FLAGRANTE LA DETENCIÓN del ciudadano ALEXIS ANTONIO GRATEROL CASTILLO: titular de la cedula de identidad Nº7.381.695, SEGUNDO: Estima este tribunal procedente la solicitud del Ministerio Público y en consecuencia se acuerda el procedimiento ORDINARIO conforme a lo previsto en el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal, así como. TERCERO: Se decreta a favor del ciudadano ALEXIS ANTONIO GRATEROL CASTILLO titular de la cedula de identidad Nº7.381.695, la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad conf.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta Medida Cautelar Judicial Sustitutiva de Libertad de Presentación Periódica, cada Ocho (08) días por ante la Taquilla de Presentación de Imputados de este Circuito Judicial Penal. Todo de conformidad con el artículo 256 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal. A favor de los ciudadanos HECTOR JOSE DIAZ Y JUAN JOSE GARCIA, plenamente identificados, por la presunta comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 y 6 numerales 1º y 2º de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotores. Cúmplase, Regístrese y Publíquese. En Barquisimeto, a los Treinta días del mes de Julio del año Dos Mil Siete. Siendo las 09:00 a.m. Años 197° de la Independencia.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se acuerda imponer al ciudadano MIGUEL ÁNGEL HERNÁNDEZ, identificado en autos, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 256 ordinal 3° y 6º del Código Orgánico Procesal Penal como lo es la presentación cada quince (15) días por ante la taquilla de imputados de la URDD del Circuito Judicial Penal, y prohibición de acercarse a la panadería “VENERAN DALE”. Publíquese y Regístrese. Cúmplase.-

SE HOMOLOGA la transacción celebrada por las partes dándole carácter DE COSA JUZGADA.

La Juez oída la exposición de las partes, habida cuenta que la mediación resultó positiva y observándose que el presente acuerdo se encuentra ajustado a lo previsto en el articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; pasa a dictar sentencia de forma oral declarando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley terminado el presente procedimiento por convenimiento entre las partes. Otorgándole así la homologación al presente acuerdo. Todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia se ordena librar oficio a la Oficina de Control de Consignación, a los fines de que proceda hacer entrega del cheque de gerencia descrito.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el cierre y archivo del expediente.

Siguiendo en este orden de ideas, el artículo 130 Eiusdem, contiene una carga de comparecencia, cuyo incumplimiento, por parte del demandante, trae como consecuencia el desistimiento del procedimiento, el cual se traduce en la extinción del proceso, no pudiendo la parte actora volver a proponer la demanda antes que transcurra noventa (90) días continuos, contados a partir de la publicación de la sentencia oral que se dicte al efecto. (Negrillas del Tribunal) Por lo precedentemente expuesto, este Tribunal declara desistido el presente procedimiento y terminado el proceso, a tenor de lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se establece.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE:PRIMERO: Se declara parcialmente con lugar la demanda y se condena a las demandada a pagar los conceptos determinados en la parte motiva de ésta decisión, más lo que determine la experticia complementaria del fallo.SEGUNDO: No se condena en costas, por el vencimiento parcial de esta decisión.-.

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la Apelación, intentada por la Apoderada Judicial del ciudadano JOSÉ ALFONSO MENDOZA IZARRA, en contra del Auto emanado por el Juzgado Tercero del Municipio Irribarren de La Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 18 de Julio de 2006 a través del cual se ordenó oficiar a la Depositaria Judicial Yacambú para que hiciera entrega del inmueble a la parte demandada, ciudadana ROSA VIRGINIA COLMENÁREZ, todos identificados.

Se DECLARA que el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, es el COMPETENTE para conocer del presente juicio de Divorcio Contencioso, intentado por el ciudadano MANUEL RAMOS ORELLANA contra YARELIS CLEOTILDE GIL AVENDAÑO. Se acuerda la remisión de las presentes actuaciones al mencionado tribunal, para que una vez recibido éste, continúe la tramitación del mismo.