Este Tribunal Cuarto Del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa, de RECONOCIMIENTO DOCUMENTO PRIVADO intentada por MASIEL GARCIA MACIAS contra DANNIS MACIAS REYES. Se ordena el archivo del expediente.-

En virtud de lo anterior, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por autoridad de la Ley y nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano EDITO ANTONIO LINAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 9.574.413 contra PROTECCION DE VALORES C.A (PRODEVALCA). En consecuencia la demandada deberá pagar los conceptos anteriormente señalados y que se dan acá por reproducidos.

este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de Cosa Juzgada. Se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas en el presente acto. Se devuelven las pruebas presentadas por las partes. Es todo, se leyó y conformes firman.

Homologado el desistimiento del procedimiento por Cobro de Prestaciones Sociales intentado por FRANCISCO JAVIER PARRA Y DANIEL ALEJANDRO PORRAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 15.997.795 Y 14.362.929 contra 1.- BALANZAS ELECTRÓNICAS BAELCA C.A y de 2.- SERVICIO DE BALANZAS LARA SERBALACA C.A,

Por lo que en este estado la Juez como directora del proceso procede a dictar sentencia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con la autoridad que le confiere la Ley declarando DESISTIDO el procedimiento debido a la inasistencia de la parte demandante; consecuencias jurídicas estas previstas en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; indicando que según el parágrafo Primero del mismo artículo, solo se extingue la instancia y que la parte actora, deberá dejar transcurrir los noventa (90) días continuos para volver a proponer la demanda. Se deja constancia de que en virtud de las consecuencias surgidas en la causa, resulta inoficiosa pasar a dar pronunciamiento sobre el escrito presentado, en fecha 21-10-2013, por la empresa demandada. Es todo. Se termino y Conformes firman

En virtud de lo antes expuesto conforme lo establecido en el artículo 477 de la ley especial que rige la materia, en consecuencia procede en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley a Declarar Desistido el procedimiento de Acción mero declarativa de Reconocimiento de la Unión estable de hecho (concubinato), incoado por la ciudadana LILETH FELIPE DELIMA JIMENEZ, en contra de los ciudadanos CARMEN FELISA GARNICA DE ARDILA y JAIME ARDILA ULLOA, todos identificados en autos, se declara Extinguida la Instancia, pudiendo la demandante presentar nuevamente la demanda trascurrido que sea el lapso de un mes.

Se admiten salvo su apreciación en la definitiva, las pruebas documentales, el valor probatorio de las documentales anexadas al escrito libelar y del Decreto Nro. 7.791, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela bajo el Nro. 39.550 de fecha 11 de noviembre de 2010 e informes promovidas por el apoderado judicial del recurrente.

Este Órgano Jurisdiccional actuando conforme a las citas normas y en observancia de los días despachados en el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, desde el 4 de octubre de 2013 inclusive, fecha en que se da inicio al lapso promoción de pruebas en virtud que la representación del Fisco Nacional no formuló oposición a la admisión de la pretensión del Recurso Contencioso Tributario, conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, hasta la interposición del escrito de promoción de pruebas, presentado por la apoderada judicial de la sociedad de comercio DKZL, C.A., parte recurrente en la presente causa, el día 25 de octubre de 2013, constata que transcurrieron quince (15) días de despacho, es decir, el mencionado escrito fue consignado en forma extemporánea, contraviniendo de esta manera lo previsto en el artículo 269 eiusdem, motivo por el cual se declara INADMISIBLE por extemporáneo el escrito de promoción de pruebas .....

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: SUSPENDER de conformidad con el artículo 263 del Código Orgánico Tributario, los efectos del acto administrativo contenido en la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo Nº SNAT/INTI/GRTI/RCO/DSA/2012/EXP Nº 02166/138/110 de fecha 27/08/2012 y notificada el 21/09/2012.

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: SUSPENDER de conformidad con el artículo 263 del Código Orgánico Tributario, los efectos del acto administrativo contenido en la Resolución N° SNAT/INTI/GRTI/RCO/DSA/2012/EXP Nº 01190/75/81, de fecha 03 de agosto de 2012, notificada el 06 de septiembre de 2012, emitida por la División de Sumario Administrativo de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).