En mérito de lo anteriormente expuesto, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: CON LUGAR las pretensiones de la parte actora ciudadano RAFAEL EMIGDIO RIVERO contra SEGURIDAD JOS C.A antes identificada. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte totalmente vencida, de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Una vez quede definitivamente firme la decisión, se ordena remitir el asunto al Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del estado Lara para que realice lo conducente al cumplimiento de lo ordenado.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA DE PARTICION Y SOLICITUD DE NULIDAD DE VENTAS, presentada por parte de la ciudadana IRENE LUCIA RAMOS CORDOBA, debidamente asistida para tal acto procesal por parte de la abogada MARIA SCARLET OLMETA, en contra de los ciudadanos CESAR EMILIO CARRERO MURILLO, NILZA NORAYMA CARRERO FERNANDEZ, DEYSI COROMOTO CARRERO FERNÁNDEZ y CARLOS JAVIER HERNANDEZ APONTE, todos antes identificados. SEGUNDO: en consecuencia se decreta la NULIDAD del auto de admisión de la presente demanda de fecha 30/05/2.016, así como todas las actuaciones procesales subsiguientes. TERCERO: Se condena en costa a la parte actora de conformidad con lo establecido por nuestra Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en Sent.....

Se dictó sentencia interlocutoria declarando la INCOMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA para conocer la presente demanda, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, y se declinó la COMPETENCIA en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara.-

Por las razones antes expresadas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLINA LA COMPETENCIA, para el conocimiento de la presente causa a un Tribunal de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; con fundamento en lo dispuesto en el artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Déjese transcurrir 5 días de despacho para ejercer el Recurso de regulación de la competencia, de conformidad con el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara,.....

este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara: INADMISIBLE la presente acción, intentada por el Ciudadano NICOLA TREZZA D AGOSTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V.- 5.970.296, domiciliado en la Ciudad de Barquisimeto, Municipio Iribarren del estado Lara, asistido por la Abogada VIRGINIA PEÑA, en beneficio del ciudadano MICHELE VINCENZO TREZZA MORELLO. Por ser contraria a derecho, ello de conformidad con lo establecido con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. En virtud de la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas. Regístrese y Publíquese. De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo.

En tal virtud, analizadas las actas del proceso, debe inferir ésta Juzgadora que se cumplió con el objetivo del presente procedimiento establecido en el artículo 392 y 393 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en consecuencia, lo procedente es declarar TERMINADO el presente procedimiento, por cuanto el ciudadano ALEXANDER JOSE PEREZ CARO, anteriormente identificado, reconoció voluntariamente a la niña beneficiaria de autos, materializándose la finalidad de la solicitud como fue la INQUISICION DE PATERNIDAD (FILIACION), asegurándole a la beneficiaria en aras de su interés superior, su derecho al desarrollo, a tener una familia, a la seguridad social y a una vida digna. Y ASÍ SE DECIDE.

PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente acción de conformidad con conforme al artículo al artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías. SEGUNDO: Se DECLINA la competencia para conocer al Tribunal de Primera Instancia Civil. Se ordena remitir el presente expediente. Líbrese Oficio a la URDD. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión.

En mérito de las consideraciones expuestas, éste Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de Amparo Cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo impugnado, requerida por la parte demandante entidad de trabajo NESTLÉ DE VENEZUELA, C.A. SEGUNDO: No hay Condenatoria en costas, por no considerar temeraria la acción incoada. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Firmada y sellada en el despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara. En Barquisimeto, a los veintisiete (27) días del mes de septiembre de 2018. Año 208° de la Independencia y 159° de la Federación. JUEZ ABG. NAILYN LOUISANA RODRIGUEZ CASTAÑEDA SECRETARIA ABG.....

PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de Medida Cautelar solicitada por la empresa NESTLÉ DE VENEZUELA, C.A., contra Acto administrativo de fecha 08 de mayo de 2018, emanado de la Inspectoría del Trabajo "PEDRO PASCUAL ABARCA" en el procedimiento tramitado en expediente 078-2018-01-00156. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de Medida Cautelar solicitada por la empresa NESTLÉ DE VENEZUELA, C.A., contra Acto administrativo de fecha 02 de mayo de 2018, emanado de la Inspectoría del Trabajo "PEDRO PASCUAL ABARCA" en el procedimiento tramitado en expediente 078-2018-01-00101. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.