Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA al ciudadano JORGE ANTONIO GELVES YUSTIZ, venezolano, de 21 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 19.572.847, soltero, nacido en fecha 31-12-85, de profesión u oficio estudiante, hijo de Jorge Antonio Gelves Cañizalez, residenciado en calle vereda 23 entre calles 15 y 16, Quibor Municipio Jiménez Estado Lara, asistido por el Defensor Privado Abogado Alirio Echeverría, a sufrir la pena de cuatro (04) años de prisión, por ser autor responsable del delito de Robo Genérico en Grado de Frustración, previsto y sancionado en el Articulo 455 del Código Penal, en concordancia con lo dispuesto en el segundo aparte del artículo 80 ejusdem con la agravante contenida en el artículo 217 de la Ley Orgán.....

DECISION. Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana del Estado Lara. Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta a favor del Ciudadano, PEDRO JOSE SALGUERO VALERO, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con el Artículo. 256 Ord. 3ero presentación cada 15 días por ante la URDD, Ord. 4to prohibición de salida del Estado Lara. Se ordena librar boleta de libertad., Se acuerda Procedimiento Ordinario de conformidad en lo establecido en el articulo 280 del COPP en consecuencia remítase las actuaciones al Tribunal de Juicio correspondiente. ASI SE DECRETA. Publíquese, Regístrese, Diarícese, Cúmplase.-

DECISION. Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide conforme a los siguientes términos: PRIMERO: A los fines de legalizar la detención del imputado se califica como Flagrante la Aprehensión conforme a lo establecido en el Ord. 1° Art. 44 CRBV, SEGUNDO: Asimismo conforme al Art. 280 del COPP, se ordena la tramitación de la causa por el Procedimiento Ordinario, TERCERO: Considera el Tribunal que la precalificación Fiscal esta ajustada a Derecho y en caso de Juicio se verificará si existen circunstancias que permitan el cambio de calificación, CUARTO: Conforme a lo establecido en el artículo 256 ordinal 3, del COPP Se Decreta la Medida Cautelar Preventiva de Libertad, consistente en presentación cada 30 días ante la Taquilla de presentación de Imputados,.....

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal en función de Ejecución N° 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: CONCEDE EL BENEFICIO DE REGIMEN ABIERTO, al ciudadano WILFREDO JOSE SANCHEZ HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N° 15.732.791, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 479 ordinal 1°, 500 del Código Orgánico Procesal Penal y 66 de la Ley de Régimen Penitenciario. Regístrese la presente decisión y remítase con oficio al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental del Estado Lara, al Jefe de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Lara y al Director del Centro de Pernocta del Internado Judicial de Barquisimeto, Estado Lara. Notifíquese al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público a la Defensa y al penado.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE:PRIMERO: Parcialmente con lugar la demanda y se condena a la demandada a pagar los conceptos determinados en la parte motiva de ésta decisión que determine la experticia complementaria del fallo.SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por el vencimiento parcial de esta decisión.

En este estado la Juez como directora del proceso procede a dictar sentencia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con la autoridad que le confiere la Ley declarando desistido el procedimiento debido a la inasistencia de la parte demandante; consecuencias jurídicas estas previstas en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; indicando que según el parágrafo Primero del mismo artículo, solo se extingue la instancia y que deberá dejar transcurrir los noventa (90) días continuos para volver a proponer la demanda.

SIN LUGAR la demanda por Calificación de Despido intentada por el ciudadano Luís Alfredo Mújica Pérez, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° 16.208.233, domiciliado en la carrera 07, con calle 2 de la Urbanización Brisas de Ayacucho, Duaca, Municipio Crespo del Estado Lara, contra la empresa Proyectos Construambientes, C. A. y Rutas Construcciones, C. A., inscritas en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en Diciembre de 1.995, anotada bajo el N° 17, Tomo 2-A. y en el Registro Mercantil II del Estado Lara, en fecha 31 de Enero de 2.001, bajo el número 41, Tomo 4-A.

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara HOMOLOGADA la TRANSACCION efectuada en el presente juicio interpuesto por LUIS OSCAR GIMENEZ SALDIVIA, actuando en representación del ciudadano LEONARDO JOSE GIMENEZ SALDIVIA en contra del ciudadano REGULO JOSE RIVERO GARMENDIA, todos identificados en la narrativa de esta sentencia. En consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ...

DECLARA: Primero: CORRECTAMENTE SUBSANADA la cuestión previa, prevista en el artículo 346, ordinal 6 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 340, 9° ejusdem; Segundo: SIN LUGAR la cuestión previa, prevista en el artículo 346 ordinal 6 ejusdem, en concordancia con el ordinal 340,7. Opuesta por la parte accionada en el presente juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO seguido por los ciudadanos JOSÉ IRENE RODRÍGUEZ, EMILIANA PASTORA MENDOZA DE RODRÍGUEZ, LILIANA DEL CARMEN RODRÍGUEZ MENDOZA y FRANCY MARILDA RODRÍGUEZ MENDOZA contra el ciudadano VÍCTOR JULIO MORALES BRICEÑO, ya identificados. Se le advierte a las partes que de conformidad con el artículo 358 ordinal 2 del Código de Procedimiento Civil, una vez notificadas de la presente decisión, comenzara a correr el lapso de cinco (05) días de despacho para contestar la demanda

....... En fuerza de los razonamientos que anteceden este Juzgado Segundo de los Municipios Palavecino y Simón Planas de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la demanda intentada por las ciudadanas NAIR DE LOS SANTOS CASTILLO y NEILA M.TORRES C. ......