Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, y dara por CONCLUIDO el proceso una vez conste la cancelacion del pago.

Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara DESISTIDO el procedimiento y terminado el proceso. Publíquese y Regístrese la presente Decisión. Años 198° Y 149°. Se elaboran tres (3) ejemplares de un mismo tenor y al mismo efecto.

Ambas partes solicitan se declare terminado el procedimiento y se le imparta la homologación correspondiente al presente acuerdo. La Juez oída la exposición de las partes, habida cuenta que la mediación resultó positiva y observándose que el presente acuerdo se encuentra ajustado a lo previsto en el articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; pasa a dictar sentencia declarando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley terminado el presente procedimiento por Mediación entre las partes. Otorgándole así la homologación al presente acuerdo. Todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Conforme a lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, la Falta de Jurisdicción; en consecuencia y a tenor de lo señalado en el 353 ejusdem se declara extinguido el presente procedimiento.

De conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 150 ° y 198°

Primero: CON LUGAR la demanda por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por el ciudadano CESAR ENRIQUE DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 7.403.519 contra la empresa TASCA RESTAURANT LOS GUADUALES C.A, ya antes identificada en autos. Segundo: Se condena a la demandada, a que pague al reclamante ya identificado, la cantidad de MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y CUATRO BOLIVARES FUERTES CON CUARENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs.F 1.884,47), por los conceptos de: Prestación de Antigüedad, Vacaciones Vencidas y Fraccionadas, Bono Vacacional Fraccionadas, cantidad esta resultante de la sumatoria de los montos reclamados por el Trabajador de acuerdo a los indicados conceptos laborales, los cuales han sido re- expresadas en bolívares fuertes, con respecto a los montos originalmente demandados, de acuerdo con la normativa sobre Reconvención Monetaria actualmente vigente en el País. Tercero: Se igualmente a la demandada al pago de los intereses sobre.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confieren la Ley y el derecho; Declara: PRIMERO: DESISTIDO el procedimiento por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES intentado la ciudadana LISBETH MARGARITA PEREZ GOMEZ, en contra de la empresa codemandada TEST C.A. SEGUNDO: La continuación de la presente causa en relación a la empresa BRYSTOL MAYERS DE VENEZUELA C.A., como única demandada, quien se encuentra debidamente notificada. TERCERO: Que vencido el lapso de apelación de la presente sentencia, se computarán los lapsos respectivos para la instalación de la Audiencia Preliminar, dejándose constancia mediante auto. CUARTO: Exonerada en costas a la parte demandante. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisi.....

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con lugar la demanda por concepto de Cobro de Prestaciones Social, interpuesta por el ciudadano JOSE GREGORIO BENITEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nros 5.793.215, plenamente identificada en auto, de este domicilio, contra el GRUPO DE EMPRESAS CORPORACION VENEZOLANA DE GARANTIAS C.V.G, C.A, CORPORA CIONVEZOLANAS DE GARANTIAS Y CONTRATOS ADMINISTRADOS, C.V.G, C.A, Y CETRACASISTENCIA C.A. SEGUNDO: Se condena al GRUPO DE EMPRESAS CORPORACION VENEZOLANA DE GARANTIAS C.V.G, C.A, CORPORA CIONVEZOLANAS DE GARANTIAS Y CONTRATOS ADMINISTRADOS, C.V.G, C.A, Y CETRACASISTENCIA C.A., a que pague al reclamante ya ante identificado, la cantidad CINCO MILLONES TRESCIENTOS CUARE.....

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando el archivo oportuno del expediente, una vez que conste en autos el pago acordado, así como la devolución de las pruebas.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadano CARLOS LUIS FUENTES Identificado en autos, en contra la empresa EFEGEMA, C.A SEGUNDO: Se ordena a la empresa EFEGEMA,C.A que pague al ciudadano CARLOS LUIS FUENTES identificado en autos la cantidad de VEINTICINCO MIL OCHOCIENTOS TREINTA BOLIVARES FUERTES CON CERO CENTIMOS (Bs,F 25.830,00) más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo que realizará un solo perito que designará el Tribunal, y la cual se ordena a los fines de determinar: 1) La indexación sobre las cantidades condenadas a pagar. Ahora bien, con respecto a la corrección monetaria y de conformidad con la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 28/10/2008 expediente número 07-2176 de la Sa.....