Este Juzgado observa: La norma del artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, establece lo siguiente: "Las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante la transacción celebrada conforme a las disposiciones del Código Civil. Celebrada la transacción en el juicio, el Juez la homologará si versare sobre materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones, sin lo cual no podrá procederse a su ejecución". Al folio dieciocho (18) riela el convenio suscrito entre los ciudadanos Sulmary Jackelin López y Carlos Alberto Romero, ya identificados, el cual por no ser contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, extensión Carora en su Sala de Juicio N° 1, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su homologación todo de conformidad con lo establecido .....

Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SE ADMITE EL RECURSO DE CASACIÓN anunciado en fecha 10 de mayo de 2005, por la abogado ANA BELINDA SANCHEZ VALOR, abogado en ejercicio, inscrito en el IPSA bajo el N° 69.238 y de este domicilio, en contra de la sentencia proferida por este Tribunal en fecha 27 de abril de 2005 y publicada el 29 de abril de 2005. Así se decide.

/Con base a las razones que se dejan expresadas, este Tribunal de Juicio Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el articulo 264 de Código Orgánico Procesal Penal en relación con los artículos 244 declara IMPROCODENTE la solicitud de Libertad presentada por la Defensora Publica penal Abg. Ali Enrique Sánchez Montilla a Favor de su defendido Jhoan Tito Marchan Justo. Todo en cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 44 ordinal 1º de Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en relación con el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.

De manera pues, que en relación a la solicitud de nulidad y reposición peticionada por la parte demandada la misma es improcedente. Se le advierte a la parte demandada, que el día de despacho siguiente al 16 de Mayo del año 2005, comenzó el lapso de emplazamiento para el acto de contestación a la demanda fijado por el Tribunal conforme auto de fecha 30.03.2005 (folios 88 y 89) y así se decide. Con relación a las apelaciones interpuestas por la parte demandada en contra de los autos de: en donde el Tribunal insta a consignar nuevamente el escrito de reforma, por errores de transcripción y auto de admisión de la demanda y su reforma, de fechas 22.03.2005 y 30.03.2005, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 243 del la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con lo dispuesto en el artículo 291 del Código de Procedimiento Civil, se niegan las apelaciones por tratarse de sentencias interlocutorias que no causan gravàmenes irreparables por la definitiva y .....

DECISIÓN: Con fundamento a todo lo precedentemente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, y por cuanto el Fiscal VIII del Ministerio Público, no hizo objeción alguna, la ciudadana Carmen Beatriz Gómez Vásquez dio su consentimiento y considera que es conveniente al interés del niño (omitido artículo 65 LOPNA) Gómez, ordena oficiar a la Prefectura del Municipio Torres del Estado Lara y al Registrador Principal del Estado Lara, para que estampen el reconocimiento voluntario y espontáneo que el ciudadano Osvaldo Javier Peguero Capote hace como hijo del niño (omitido artículo 65 LOPNA) Gómez, de conformidad con lo pautado en el artículo 506 del Código Civil y por aplicación analógica con el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil Expídanse copias certificadas de esta decisión por la Secretaria para el archivo y para las autoridades competentes. Regístrese y publíquese.

...En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA la presente instancia, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente...

Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por el Abogado Jesús Da Silva en su condición de apoderado judicial de la parte accionada, en contra del fallo proferido en fecha 15 de febrero de 2005, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En consecuencia, se ordena a la empresa SISALTEX C.A, pagar al ciudadano Emilio Rodríguez Mora, antes identificado, las siguientes cantidades: Primero: por concepto de Daño Moral por Equidad, establecido en virtud a la responsabilidad objetiva del patrono, la cantidad de CINCO MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 5.000.000,00). Segundo: lo que resulte de la experticia complementaria del fallo por concepto de corrección monetaria de las cantidades .....

Visto que en fecha 19-2-05 os Dres. Pedro Troconis Da Silva y Paul Russo Gonzalez, actuando en su condición de Apoderados Judiciales de la Ciudadana Mirian Nuñez, madre de la Víctima (occiso Felix Arcia Nuñez) quienes solicitan al Tribunal se constituya en Tribunal Unipersonal a los fines de proseguir el Juicio. Pendiente como está la realización del acto acordado por el Tribunal, el cual deberá celebrarse el día primero del mes de Junio del presente año, resulta pertinente esperar las resultas de lo ya acordado por el Tribunal, en aras de garantizar la participación ciudadana y el debido proceso, puesto que no se han agotado los extremos previstos en el artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, que prevé en principio como un derecho exclusivo del imputado, prescindir del Tribunal Mixto. Por lo que se declara sin lugar la solicitud presentada por los abogados de la víctima.-

Vista la comunicación presentada por Diputado Héctor Alzaul Planchart, en su condición de Presidente de la Comisión Técnica Permanente de Seguridad, Derechos Humanos y ambiéntales, en el cual solicita información sobre el asunto que se le sigue al Ciudadano HAROLD ENRIQUE PIÑERO FERMIN, por su presunta participación en el delito de ROBO DE VEHICULO, automotor previsto en el artículo 5 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor, se ACUERDA REMITIR OFICIO detallando el estado en que se encuentra la causa.-

...En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA la presente instancia, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente...