Decisiones del dia 22/06/2012
N° Expediente :
KH03-X-2012-000023
N° Sentencia :
Fecha: 22/06/2012
Procedimiento: Inhibicion
Partes: FERNÁNDEZ DE RODRÍGUEZ BRUNA FELICIA, FERNÁNDEZ MARÍA MAGDALENA, FERNÁNDEZ JOSÉ BLAS Y FERNÁNDEZ DE CASTILLO SIMONA ELADIA CONTRA FERNÁNDEZ DE LOYO MARÍA
Resumen:
DECISIÓN:
En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil del Estado Lara, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara NO HA LUGAR A PRONUNCIAMIENTO en la Inhibición planteada.
Remítase con oficio, copia certificada de la presente decisión al Juez inhibido, a los fines legales consiguientes y de conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase otra copia certificada para ser agregada al libro respectivo.
Regístrese, publíquese y bájese.
Juez/Ponente:
Saul Dario Melendez Melendez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil
N° Expediente :
KP02-R-2012-000496
N° Sentencia :
12-1987
Fecha: 22/06/2012
Procedimiento: Cobro De Bolivares (Via Intimacion)
Partes: SERVICAM LARA, C.A. VS. GLOBAL XXI, C.A.
Resumen:
Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, mediante la cual se declaró SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 10 de abril de 2012, por el abogado Hibbert Rodríguez Orellana, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil SERVICAM LARA, C.A., contra el auto dictado en fecha 02 de abril de 2012, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio por cobro de bolívares vía intimación, seguido por la firma mercantil SERVICAM LARA, C.A., contra la firma mercantil GLOBAL XXI, C.A. Se declaró INADMISIBLE la demanda. Quedó así CONFIRMADA la sentencia apelada.
Juez/Ponente:
Maria Elena Cruz Faria
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
KP02-N-2012-000267
N° Sentencia :
Fecha: 22/06/2012
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo
Partes: RACING GOURMET C.A. VS. PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 00002, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA SEDE PÍO TAMAYO, EN FECHA 4 DE ENERO DE 2010, EN PROCEDIMIENTO DE SOLICITUD DE REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS, EXPEDIENTE Nº 005-2009-01-02064, INTENTADO POR EL CIUDADANO JESUS DANIEL ALMEIDA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO. 19.828.220 CONTRA EL DEMANDANTE.
Resumen:
El Juez Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: Inadmisible el recurso de nulidad del acto administrativo Providencia administrativa Nº 00002, emanada de la Inspectoría del Trabajo del estado Lara sede Pío Tamayo, en fecha 4 de enero de 2010, en procedimiento de solicitud de reenganche y pago de salarios caídos, expediente Nº 005-2009-01-02064, intentado por el ciudadano JESUS DANIEL ALMEIDA, titular de la cédula de identidad No. 19.828.220 contra el demandante, por no cumplir con los requisitos de la demanda establecidos en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
Juez/Ponente:
Rosanna Blanco Lairet
Organo:
Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo