Por recibido el escrito que antecede y los recaudos anexos, presentado por la Fiscal 17º del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Lara; a instancia de los ciudadanos MARIA ESTELA MONTES DE JUAREZ y DOUGLAS RAFAEL MADURO OLIVEROS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nºs V-15.258.925 y 14.393.711 respectivamente; este Tribunal le da entrada y lo admite de conformidad con el articulo 315 de la ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescente, cuanto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden público, buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. Siendo los acuerdos pautados por las partes los que a continuación se especifican: PRIMERO: La abuela materna convivirá con sus nietos un fin de semana al mes desde el día viernes a las dos de la tarde (02:00 PM) hasta el día domingo a las seis de la tarde (06:00PM). SEGUNDO: En cuanto a los carnavales, semana santa, vacaciones escolares, fechas d.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara con sede en Barquisimeto, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la protección del Niño, Niña y adolescente y el 110 del Código Civil Venezolano, DESIGNA el cargo de CURADORA AD-HOC de la niña y de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), a la ciudadana MARIA ANTONIA VIVAS DE HERNANDEZ, ya identificada.-

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Sexto de Juicio en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos, niega por improcedente la Sustitución de la Medida Cautelar Sustitutiva peticionada por la defensa técnica del mismo acusado, JOSE DAVID PERAZA ANGULO, titular de la cedula de identidad N° 15.816.136 ampliamente identificado en autos, por la presunta comisión del delito de Robo impropio, previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal por cuanto no ha habido modificación de las circunstancias fáctico jurídicas apreciadas para el decreto de la medida la cautelar de libertad en fecha 21 de Marzo del 2011. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.