este Tribunal administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la COSA JUZGADA en este Juicio.-

DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Alimentos intentada por la Ciudadana MARIOIRE MONGERA AGUILAR, contra el ciudadano WILLIAM SIMON GIMENEZ en representación de su hijo Identificación omitida dando cumplimiento al artículo 65 de la LOPNA , identificados en autos, y se dispone como pensión de alimentos que favorece al beneficiario de autos, el veinticinco por ciento (25%) del ingreso mensual percibido por el referido ciudadano. En lo que respecta a los gastos médicos, medicinas, vestidos y calzado serán cubiertos por ambos padres en partes iguales, esto es cincuenta por ciento (50%) cada uno. Para el mes de Septiembre se fija una cuota extra de Ciento Cincuenta Mil Bolívares (Bs. 150.000°°) a los fines de cubrir los gastos escolares (inscripciones, uniformes, útiles escolares). En el mes de Diciembre el referido ciudadano deberá suministrar una cuota extra del veinticinco por ciento (25%) de lo que perciba el obligado alimentista por concepto de bonificación de fin de añ.....

Este Tribunal de Control No. 12, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY decide: 1)De lo expuesto en el transcurso de la Audiencia tanto como por la Fiscalia y asì como la madre de la niña Victima en la presente causa OMAIRA CAROLINA VELASQUEZ MONTILLA y de las actas que cursan se desprende que se esta en presencia de un hecho punible el cual ha sido precalificado para esta Audiencia como el delito de VIOLACIÒN previsto y sancionado el art 374 numeral 1º del C.P dicho este acaecido el dìa Lunes 16-05-05 en la casa del señor NICOLAS ubicada en el sector las Playitas el cual no se encuentra evidentemente prescrito y merece pena privativa de libertad en el transcurso de la Audiencia la niña OMAIRA CAROLINA VELASQUEZ MONTILLA señalo al ciudadano NICOLAS VALENTIN PINEDA como la persona que la agarro la llevo a la cama le bajo el chor y con sus propias palabras le puso el pipi en el coco igualmente en la misma Audiencia la niña seña.....

….”. En consecuencia, queda de esta forma rectificado el error de copia y aclarado el fallo dictado por este Tribunal en fecha 29 de Abril del 2005, cursante a los folios 35 y 36 de este expediente, debiendo asentarse la identificación de la ciudadana de autos como “ELBA RAMONA BARILLAS”. De conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al libro respectivo.

DECLARA CON LUGAR la Inquisición de Paternidad, intentada por la ciudadana YADIRA YONAMI GONZALKEZ SANCHEZ, en representación de sus hijos Identificación omitida dando cumplimiento al artículo 65 de la LOPNA, contra del Ciudadano HONORIO LINAREZ CORTEZ

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Régimen de visitas intentada por el ciudadano NOEL JESUS PEREIRA UROSA, contra la ciudadana YESIREE HIOLEM DORANTE CASTILLO

En ejecución de sentencia, ordena al joven adulto (Identidad Omitida), plenamente identificado, a cumplir la medida de PRIVACION DE LIBERTAD por el término de dos (02) años, cinco (05) meses y veintiocho (28) días, y la cual será cumplida en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental (Uribana). Se Ordena al Equipo Técnico que asiste al centro de reclusión la elaboración al sancionado el plan individual de conformidad con lo establecido en el artículo 633 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el articulo 3.3 de las Reglas de Beijing. De conformidad con lo establecido en los artículos 49.3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12.2 de la Convención sobre los Derechos del Niño y 542 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que garantizan al joven sancionado el derecho a ser oído; se fija Audiencia para el día 16 de junio de 2005 a las 3:00 pm., con ese objeto.....

de Control Nº 3, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 553 del Código Orgánico Procesal Penal, en aplicación de la extraactividad, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO de acuerdo a lo previsto en los Artículos 41 y 325 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal vigente para el momento en que suspendió condicionalmente el proceso que se corresponde con el Artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, a el ciudadano CARLOS RAFAEL RODRIGUEZ, venezolano, cédula de identidad N° 9.552.803, mecánico, residenciado en carrera 27 entre 40 y 41 Nº 40-60, Barquisimeto, Estado Lara, por los hechos descritos en el primer capítulo de la presente decisión, por el delito de Aprovechamiento de Vehículos provenientes del hurto o robo (Artículo 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores). Contra esta resolución procede el recurso de apelación. Notifíquese. Ofíciese a los cuerpos de seg.....

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución N° 1, Administrando Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA EL BENEFICIO DE RÉGIMEN ABIERTO, al penado ROSILIO MARIA MARCHAN, titular de la Cédula de Identidad N° 7.331.390, ampliamente identificado en autos, por cuanto no están llenos los extremos exigidos por la Ley, y así se decide. Regístrese la presente decisión y remítase con Oficio al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental del Estado Lara y al Jefe de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de esta ciudad. Notifíquese al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público, a la Defensa y al penado.

Comisión Cumplida