En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara: Primero: Su COMPETENCIA para conocer y decidir el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada DILXIA TORRES ISEA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 102.291, actuando en su propio nombre y representación de los ciudadanos JOSÉ MANUEL GIMÉNEZ TORRES y LAURA JOSÉ GIMÉNEZ TORRES, titulares de las cédulas de identidad Nos. 16.386.221 y 17.574.523, respectivamente, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 315-09, de fecha 29 de julio del 2009, dictado por el MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA. Segundo: DESISTIDO el procedimiento en el presente recurso contencioso administrativo de nulidad, de conformidad con el artículo 81.....

En razón de lo anterior, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del procedimiento en el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos por la abogada Ileana Porteles Meza, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 80.219, en su condición de apoderada judicial de la sociedad mercantil RHODIA SÍLICES DE VENEZUELA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 27 de junio del 2000, bajo el Nº 92, tomo 431-A-Qto., contra los actos administrativos contenidos en la medida cautelar de fecha 15 de enero del 2009, y en la Providencia Administrativa Nº 269, de fecha 30 de abril del 2009, dictados por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO.....

En razón de lo anterior, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del procedimiento en el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos por la abogada Ileana Porteles Meza, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 80.219, en su condición de apoderada judicial de la sociedad mercantil RHODIA SÍLICES DE VENEZUELA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 27 de junio del 2000, bajo el Nº 92, tomo 431-A-Qto., contra los actos administrativos contenidos en la medida cautelar de fecha 20 de enero del 2009, y en la Providencia Administrativa Nº 168, de fecha 20 de marzo del 2009, dictados por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO.....

En razón de lo anterior, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del procedimiento en el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos por la abogada Ileana Porteles Meza, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 80.219, en su condición de apoderada judicial de la sociedad mercantil RHODIA SÍLICES DE VENEZUELA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 27 de junio del 2000, bajo el Nº 92, tomo 431-A-Qto., contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 264, de fecha 30 de abril del 2009, dictado por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA SEDE PEDRO PASCUAL ABARCA, mediante el cual.....

En razón de lo anterior, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del procedimiento en el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos por la abogada Ileana Porteles Meza, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 80.219, en su condición de apoderada judicial de la sociedad mercantil RHODIA SÍLICES DE VENEZUELA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 27 de junio del 2000, bajo el Nº 92, tomo 431-A-Qto., contra los actos administrativos contenidos en la medida cautelar de fecha 09 de enero del 2009, y en la Providencia Administrativa Nº 270, de fecha 30 de abril del 2009, dictados por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO.....

DECISION Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 2 de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir lo solicitado por la Defensa Pública, en los siguientes términos: Se DECRETA SIN LUGAR, la sustitución de la medida Cautelar del articulo 582 literal "a" Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, siendo esta " Detención en su propio Domicilio a los adolescentes imputados: ( IDENTIDADES OMITIDAS), por las razones expuestas. Líbrese Boleta de Notificación a las partes. Regístrese y Publíquese. EL JUEZ DE CONTROL Nº 02 JORGE DIAZ MENDOZA.

DECISION Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: Se DECRETA CON LUGAR la sustitución de la medida cautelar actual prevista en el articulo 582 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la contenida en el articulo 582 literal "c" Obligación de Presentarse Periódicamente ante el Tribunal cada OCHO (08) DÍAS, al Imputado: ( IDENTIDAD OMITIDA) MEDIDA ESTA QUE COBRA VIGOR A PARTIR DEL MOMENTO que conste NOTIFICACION de la presente Decisión al imputado, para que comience su lapso de presentación ante la Unidad de Alguacilazgo. Líbrese Boleta de Notificación a las partes. Regístrese y Publíquese. EL JUEZ DE CONTROL Nº 02 JORGE DI.....

ste Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de Reconocimiento de Filiación intentada por el ciudadano CARLOS EDUARDO RIVERO MONTOYA contra la ciudadana CARMEN IBERIA MONTOYA, identificados en autos.

este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de FILIACIÓN MATERNA intentada por la ciudadana MARIANGEL ANTONIETA HERNANDEZ, contra la ciudadana ISABEL DEL CARMEN HERNANDEZ, identificadas en autos.

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: DECLARA: LA EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, por el presente asunto KP01-P-2006-006642, por el cumplimiento de la condena al penado JOSÉ ALEXANDER TOVAR MEDINA, titular de la cédula de identidad Nº 7.416.983, por haber cumplido con la condena impuesta de TRES AÑOS Y ONCE MESES DE PRISIÓN, mas las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de ROBO GENÉRICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal.- SEGUNDO: Prescinde la aplicación de las penas accesorias en base a lo establecido en Sent. Exp.03-2352 del 21-5-07 y ratificada en decisión 07-1056 de fecha 21/02/2008, así se decide, así se decide TERCERO: Todo de conformidad con el artículo 105 del Código .....