Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró CON LUGAR la inhibición planteada por la abogada MARILUZ JOSEFINA PEREZ, en su condición de juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el asunto principal signado con el N° KH01-F-2002-000022, referente al juicio de partición seguido por los ciudadanos Víctor Alberto Soto Piñero, Robertina Soto de Becerra, Martín José Soto Piñero, José Gregorio Soto Piñero, Aura Marina Soto de Vásquez, Lucía Evarista Soto de Rivero, Umelia Virginia Soto de Pariacano, Ingrid Rosario Soto de Rojas, Eduardo Samuel Soto, Zaida Betzabe Soto, José Luís Soto, María Dolores Soto de Escaurisa, Sergia Victoria Soto de Chirinos, Rómulo Soto Piñero, Andrés Eloy Soto Piñero y Vicente Elías Soto Pinero, contra la ciudadana Dilcia Soto de Ugel. Se ordenó remitir el expediente al juzgado donde cursa el asunto principal, y copia de la decisión a la juez inhibida.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250 numerales 1º, 2º y 3º; 251 numerales 2°, 3° y 252 numerales 1º y 2º, todos del Código Orgánico Procesal Penal, MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del ciudadano JUAN CARLOS MUÑOZ, plenamente identificado, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal.

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley acuerda la remisión del presente asunto a la Redistribución de otro Tribunal en Función de Juicio que conozca de las presentes actuaciones a los efectos de preservar el desenvolvimiento dentro del sistema de administración de Justicia de forma imparcial, dentro del presente gremio manifiesto a través de la presente el impedimento sobrevenido para el conocimiento de este asunto. Asimismo y a tenor de lo establecido en el Artículo 94 de la citada norma procesal penal vigente, se ordena la inmediata remisión de la presente causa a otro juez a los fines de garantizar la tutela judicial efectiva. Se ordena formar el cuaderno de incidencias correspondientes a los fines de ser remitido con la mayor brevedad posible a la Corte de Apelaciones del Estado Lara, librándose oficio correspondiente, es todo. Termino se leyó y conformen firman.- JUEZ DE JUICIO N.....

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara PROCEDENTE la revisión de la medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad, decretada en contra de ALBERTO ARBELIN LOPEZ RIERA, titular de la cédula de identidad Nº 13.268.542, imponiéndole como Medida Cautelar la Presentación Periódica cada QUINCE (15) DIAS ANTE LA TAQUILLA DE PRESENTACIONES DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL Y LA PROHIBICIÓN DE SALIDA DEL ESTADO LARA SIN AUTORIZACIÓN DEL TRIBUNAL, a tenor de los dispuesto en los ordinales 3° Y 4º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase. ABG. ADELMO ATILIO LEAL ARRIETA JUEZ NOVENO EN.....

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara PROCEDENTE la revisión de la medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad, decretada en contra de IGOR LIZARDO HERNANDEZ, plenamente identificado en autos, imponiéndole como Medida Cautelar la Presentación Periódica cada QUINCE (15) DIAS ANTE LA TAQUILLA DE PRESENTACIONES DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL Y LA PROHIBICIÓN DE SALIDA DEL ESTADO LARA SIN AUTORIZACIÓN DEL TRIBUNAL, a tenor de los dispuesto en los ordinales 3° Y 4º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase. ABG. ADELMO ATILIO LEAL ARRIETA JUEZ NOVENO EN FUNCIONES DE CONTROL.....

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara PROCEDENTE la revisión de la medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad, decretada en contra de EDGAR FELIPE LIENDO WUALTER, plenamente identificado en autos, imponiéndole como Medida Cautelar la Presentación Periódica cada QUINCE (15) DIAS ANTE LA TAQUILLA DE PRESENTACIONES DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL Y LA PROHIBICIÓN DE SALIDA DEL ESTADO LARA SIN AUTORIZACIÓN DEL TRIBUNAL, a tenor de los dispuesto en los ordinales 3° Y 4º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase. ABG. ADELMO ATILIO LEAL ARRIETA JUEZ NOVENO EN FUNCIONES DE C.....

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Temporal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Se declara parcialmente con lugar la demanda y se ordena a la parte demandada cancelarle a la actora los conceptos y cantidades, expresadas en la parte motiva de esta decisión que se dan aquí por reproducidos que resulten de la experticia complementaria que se ordenó a tales fines. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por el vencimiento parcial.

este Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONFORME A ESA CONFESIÓN y a las pruebas que rielan en autos, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción intentada por PABLO ANTONIO CASTILLO GUEVARA, , titular de la cédula de identidad Nº 15.426.946 contra la empresa DISTRIBUIDORA Y SERVICIOS DISER C.A. representada por el ciudadano LUIS GALLARDO. SEGUNDO: SE CONDENA a la demandada DISTRIBUIDORA Y SERVICIOS DISER C.A al pago de la cantidad de NUEVE MIL CIENTO OCHENTA Y OCHO BOLIVARES CON CUARENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs.F 9.188,49 ), por los siguientes conceptos calculados conforme a los salarios básicos mensuales expresados por la actora en su libelo, de los cuales el ultimo fue de Bs.514, 28 (Bs.17,14 diario) a los cuales se les adiciono las alícuotas de utilidades (15dias) y bono vacacional (7dias) para el calculo del salario integral (*18,19): 1. *45 dias Antigüedad 24-03-06.....

La Juez oída la exposición de las partes, habida cuenta que la mediación resultó positiva y observándose que el presente acuerdo se encuentra ajustado a lo previsto en el articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; pasa a dictar sentencia de forma oral declarando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley terminado el presente procedimiento por mediación entre las partes. Otorgándole así la homologación al presente acuerdo. Todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se hace entrega en este acto, de las pruebas promovidas por las partes. Es todo. Término siendo las 9:25 a.m.Se leyó y conforme firman.

Por todo lo antes expuesto, es forzoso para este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA COORDINACIÓN LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declarar: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora en fecha 03 de Junio del 2008 y SIN LUGAR el recurso interpuesto por la parte demandada, en fecha 02 de Junio de 2008 contra la sentencia dictada en fecha 22 de Mayo de 2008, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.