PRIMERO: Que el trabajador contaba con más de tres meses de prestación de servicios para la empresa DISP C.A., de acuerdo a la fecha ingreso 15-12-2003 y la fecha 04-05-2005 en la cual el mismo alega haber sido despido injustificadamente. SEGUNDO: Que desempeñaba al cargo de superviso de ruta (custodia), entendiéndose como un empleado de carácter permanente, distinto a un cargo de dirección. TERCERO: Que el trabajador ocurrió ante los Tribunales del Trabajo a objeto de que fuese calificado su despido dentro del lapso que la ley otorga; es decir 5 días hábiles, de conformidad con el artículo 187 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CUARTO: Que devengaba un salario mensual de Bs. 2.000.000,00, 6:00 p.m. a 7:00 a.m. en horario nocturno. Y en tal sentido se presume la admisión de los hechos alegados por el actor. En consecuencia este Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR L.....

Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 14 de abril de 2005, por el abogado MOISES ALFREDO CARDENAS, contra la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio en Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 22 de marzo de 2005. En consecuencia se declara SIN LUGAR la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos, interpuesta por la parte actora

Este Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el presente RECURSO DE HECHO intentado por el ciudadano BERNARDO VACCCARI ALVAREZ, abogado en ejercicio, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 26.902 y de este domicilio, contra el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN EN REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, por la negativa de apelación interpuesta contra el auto dictado en fecha 18 de mayo de 2005.

Este Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el presente RECURSO DE HECHO intentado por el ciudadano BERNARDO VACCCARI ALVAREZ, abogado en ejercicio, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 26.902 y de este domicilio, contra el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN EN REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, por la negativa de apelación interpuesta contra el auto dictado en fecha 18 de mayo de 2005.

Ahora bien, considera este Juzgador que el ciudadano José Javier Silva, confunde la decisión dictada en esta acción de amparo, en virtud de que la misma no toco el fondo del asunto, ante el desistimiento que formulare el querellante, razón por la cual esta situación antes mencionada respecto si se trataba o no de un auto de mero tramite, no era trascendental, al orientarse la sentencia analizada a un contenido eminentemente homologatorio. En consecuencia se declara improcedente la solicitud formulada.

Se ORDENA RECTIFICAR la Partida de Nacimiento de Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNA, en cuanto al apellido del padre, siendo lo correcto ARRIECHE, Partida ésta asentada en anotada bajo el N 1499, Folio 348 Fte.del libro de Nacimientos llevado por ese Despacho en el año 1997Rectifíquese la Partida de Nacimiento.

Se ORDENA RECTIFICAR la Partida de Nacimiento de Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNA, en cuanto al numero de cédula de la madre siendo lo correcto 9.839.640, Partida ésta asentada en anotada bajo el N 3411del libro de Nacimientos llevado por ese Despacho en el año 2002Rectifíquese la Partida de Nacimiento.

este Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO y ORDENA al Jefe Civil de la Parroquia Catedral, Municipio Iribarren del Estado Lara y al Registrador Principal del Estado Lara, se sirvan insertar la correspondiente nota marginal en la partida de nacimiento N° 1611, folio 310 del año 1.983. Ofíciese lo conducente a los mencionados organismos y remítase copias certificadas de la presente decisión.

Estando en la oportunidad de decidir, esta Juez Nº 1 observa: Del análisis de la copia certificada de la partida de nacimiento de la niña Leticia José, que corre inserta en el folio cuatro (04) de este expediente y de la copia certificada de la partida de nacimiento de la solicitante que corre inserta en el folio nueve (9) de este expediente, las cuales se aprecian en todo su valor probatorio por tratarse de documentos públicos conforme a lo establecido en las normas de los artículos 1.359 y 1.360 del Código Civil, se evidencia que efectivamente se incurrió en el error al asentar el apellido de la solicitante como Crespo, siendo lo correcto Crespo Alvarez. Por las razones expuestas y por cuanto el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.....

Este Tribunal para decidir observa: Del análisis de la copia certificada de la partida de nacimiento de la adolescente (omitido artículo 65 LOPNA) y de la copia certificada de la partida de nacimiento perteneciente al ciudadano Luis Armando Pineda Silva, las cuales se aprecian en todo su valor probatorio, por tratarse de documentos públicos, de conformidad con lo establecido en la norma de los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, se evidencia que efectivamente se incurrió en el error manifestado por el solicitante en el escrito de la solicitud. En consecuencia, por cuanto el Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, extensión Carora, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con lugar la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento, presentada por el ciudadano Luis Armando .....