En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, ratifica el decreto de Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra del ciudadano Juan Carlos Álvarez, ut supra identificado, como presunto autor del delito de Secuestro, tipificado en el artículo 3 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión.

Vista la presente causa, se observa que ha quedado definitivamente firme la sentencia publicada en fecha 15-12-2009, por el Tribunal de Control Nº 03 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual condenó por el procedimiento de ADMISIÓN DE LOS HECHOS al ciudadano TORREALBA CASTILLO ANTONI ALEJANDRO, Titular de la Cedula de Identidad N° 17.860.882, de nacionalidad Venezolano, de 23 años de edad, nació el 19-04-1986, natural de Barquisimeto, de ocupación Latonero, soltero, hijo de Sirilo Torrealba y de Doris Castillo, residenciado en Valle Campestre Pavía Norte K11 y medio, Sector Agua viva, a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISION, por la comisión de los delitos de ASALTO A UNIDAD DE TRANSPORTE PUBLICO EN GRADO DE FRUSTRACION Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los articulo 357 ultimo aparte en concordancia con el Articulo 80 segundo aparte y Articulo 277 del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con el artículo 4 de la Ley de Armas y Explosivos,.....

/Firme como ha quedado el fallo condenatorio dictado por el Tribunal de Juicio N° 04 , donde condeno al ciudadano: JEFERSON RAMIREZ, a cumplir la pena de 09 AÑOS DE PRISIÓN, por encontrarlo culpable por la comisión del delito de ROBO PROPIPO. El penado puede optar al D.T.05-08-11/ R.A. 05-11-12/ Lib. Cond. 05-01-15/ Conf. 05-10-15/ Pena que extingue el 05-01-18.

III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de los efectos solicitada. Notifíquese a la parte recurrente de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, a los dieciséis (16) días del mes de abril del año dos mil diez (2010). Años: 199º de la Independencia y 151º de la Federación. La Juez, Marilyn Quiñónez Bastidas .....

III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar. - IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, a los dieciséis (16) días del mes de abril del año dos mil diez (2010). Años: 199º de la Independencia y 151º de la Federación. L.S. Jueza (fdo) Marilyn Quiñónez Bastidas. La Secretaria (fdo) Sarah Franco Castellano. Publicada en su fecha a las 10:20 a.m. La Secretaria (fdo). La suscrita Secretaria del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Regi.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir en segunda instancia el presente recurso de apelación. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana María Sandria Azzan Torres, en su condición de parte accionante, contra sentencia dictada en fecha 05 de febrero del 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. TERCERO: Se CONFIRMA el fallo apelado con las consideraciones expuestas en la presente decisión. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: Con lugar la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos Yarima Maigualida Lucena Alvarado y Gilberto Gerardo Alvarado Medina, ya identificados, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal.

, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los Ciudadanos Danny Doralia Bastidas Dam y Carlos Enrique Ramos Aldana por ante la Prefectura del Municipio Palavecino del Estado Lara, en fecha 06 de marzo de 1.998, bajo el acta N° 20, folio 20 fte de los libros de matrimonios llevados por este Despacho durante el año 1.998. En lo concerniente a La Patria Potestad de la hija habida dentro del matrimonio, será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores, siendo que La Responsabilidad de Crianza la ejercerá la madre. La Obligación de manutención que el padre debe suministrar en beneficio de su hija, se fija en la cantidad de Seiscientos Bolívares Fuertes (600,ooBs.F) mensuales. En lo referente al Régimen de Convivencia Familiar será amplio pudiendo el p.....

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se pronunció en los siguientes términos: PRIMERO: se ADMITE LA ACUSACION fiscal por los delitos imputados y calificados por la fiscalía de USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 322 y 319 del Código Penal vigente; por cuanto se evidencia del escrito acusatorio presentado por el despacho fiscal y de las actuaciones que constan en el presente asunto. SEGUNDO: Se admiten por ser lícitas, necesarias y pertinentes y a los fines del juicio Oral y Público, las pruebas testimoniales y documentales ofrecidas por el Ministerio Público. TERCERO: Una vez escuchada la declaración del acusado, se acuerda el enjuiciamiento oral y público del ciudadano CHARLYN MACHACON RUEDA, cédula de identidad Nro. V-23.692.316 por la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 322 y 319 del Código Penal vigente. CUARTO: Se mantiene la Medida Cautelar .....

No obstante, se considera proporcional y prudente ante tal declaratoria de desistimiento de la querella, y de conformidad con lo previsto en el Artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ordenar el cese de las medidas cautelares impuestas a los ciudadanos SERGIO GONZALEZ MARTIN, CEDULA DE IDENTIDAD Nº 7.911.113, JULIO CESAR MILITO LOPEZ CEDULA DE IDENTIDAD Nº 7.400.158 y JUAN CARLOS ARRAGE CEDULA DE IDENTIDAD Nº 7.396.431, ampliamente identificados en autos. Se ordena oficiar a la ONIDEX y a la INTERPOL a los fines de informar el decaimiento de la medida de prohibición de salida del país que pesaba sobre los mencionados ciudadanos, a tales efectos se nombra como correo especial al Abogado Amilcar Villavicencio. Cúmplase.