Este Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de RECTIFICACION DE ACTA DE DEFUNCION y ORDENA al Registrador Principal del Estado Lara, y a la Prefectura del Municipio Palavecino, Parroquia Cabudare del Estado Lara, se sirvan insertar la correspondiente nota marginal en el acta de nacimiento N° 85, del año 1.995. Ofíciese lo conducente a los mencionados organismos y remítase copias certificadas de la presente decisión.

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Municipio de Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con fundamento en el articulo 41 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios el cual expresa lo siguiente: “Cuando estuviere en curso la Prorroga legal a la que se refiere el articulo 38 del Decreto Ley, no se admitirán demandas de cumplimientos de contrato de arrendamientos por vencimiento del término….”, y Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA ADMISIÓN de la demanda interpuesta por el procedimiento monitorio. Y así se decide. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO DE IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en Barqu.....

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Municipio de Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con fundamento en el articulo 41 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios el cual expresa lo siguiente: “Cuando estuviere en curso la Prorroga legal a la que se refiere el articulo 38 del Decreto Ley, no se admitirán demandas de cumplimientos de contrato de arrendamientos por vencimiento del termino….”, y Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA ADMISIÓN de la demanda interpuesta por el procedimiento monitorio. Y así se decide.

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara PROCEDENTE la revisión de la medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad, decretada en contra del procesado DEIVIS ARAUJO PARRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 17.852.653, ampliándose el régimen de presentaciones dictado en su oportunidad como parte de la medida de coerción personal impuesta, quedando obligado a presentarse una vez cada CUARENTA Y CINCO (45) DÍAS ante la taquilla de presentaciones de este Circuito Judicial Penal, manteniendo PROHIBICIÓN DE ACERCARSE A LA VICTIMA, a tenor de los dispuesto en los ordinales 3° Y 6º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. No.....

Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Abg. Leila Ly de Jesús Ziccarelli de Figarelli, en su condición de Jueza de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, fundamentada en el numeral 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en la Causa Principal N° KP01-P-2003-000152.

Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Jueza Abg. RUBIA CASTILLO DE VASQUEZ, en su condición de Jueza Quinta de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, fundamentada en el numeral 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Tribunal Quinto de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: Admite totalmente la acusación en contra de los ciudadanos ROSALBA LOPEZ RODRIGUEZ y YOVANNY JOSE LOPEZ RODRIGUEZ, identificados en autos, por el delito de APROVECHAMIENTOS DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO, previsto y sancionado en el articulo 470 del Código Penal vigente, y se admiten la Pruebas ofrecidas por el Ministerio Publico por ser licitas, necesarias y pertinentes, con fundamento en lo dispuesto en el articulo 330 ordinal 2 y del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se mantiene la medica Cautelar a los acusados ROSALBA LOPEZ RODRIGUEZ y YOVANNY JOSE LOPEZ RODRIGUEZ, identificados en autos, dispuesta en el articulo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Visto que los acusados de autos hicieron uso del Procedimiento por admisión de los hechos se impone CONDENA a los c.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, y en uso de la facultad conferida por el numeral 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, OTORGA, a: HOSUE JOSE ANGULO portador de la Cedula de Identidad N° 18.105.357 el beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, por un lapso de UN (01) AÑO, el cual comenzara a correr desde su primera presentación en la Unidad Técnica con sede en la ciudad de Barquisimeto Estado Lara, y cumpliendo las condiciones ut supra establecidas. El incumplimiento de cualquiera de las obligaciones aquí impuestas y de las que le establezca el Delegado de Prueba, será causal suficiente para la revocatoria de la libertad anticipada, todo de conformidad a lo establecido en los artículos 494 y 495 del Código Orgánico Procesal Penal. Ofíciese al Jef.....

/Este Tribunal Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD a la ciudadana MONICA ISABEL MELENDEZ GUTIERREZ, contenida en el Articulo 256 Numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por el delito de DAÑOS A LA PROPIEDAD, previsto y sancionado en el artículo 474 del Código Penal. Se acordó el Procedimiento Abreviado. Remítase en su oportunidad legal al Tribunal de Juicio que le corresponda. Y así se Decide. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE. NO SE NOTIFICAN LAS PARTES POR CUANTO LA DECISION FUE PUBLICADA EN EL LAPSO LEGAL. CUMPLASE

/este Tribunal Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al ciudadano JESUS MARIA RAIDE RICCI, contenida en el articulo 256 Numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de: HURTO GENERICO, previsto y sancionado en el Artículo 451 del Código Penal. Se acordó el Procedimiento Ordinario. Y así se Decide. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE. NO SE NOTIFICAN LAS PARTES POR CUANTO LA DECISION FUE PUBLICADA EN EL LAPSO LEGAL. CUMPLASE.