Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada

Siguiendo en este orden de ideas, el artículo 130 Eiusdem, contiene una carga de comparecencia, cuyo incumplimiento, por parte del demandante, trae como consecuencia el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, el cual se traduce en la extinción del proceso, no pudiendo la parte actora volver a proponer la demanda antes que transcurra noventa (90) días continuos, contados a partir de la publicación de la sentencia oral que se dicte al efecto. Por lo precedentemente expuesto, este Tribunal declara desistido el presente procedimiento y terminado el proceso, a tenor de lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se establece.

Siguiendo en este orden de ideas, el artículo 130 Eiusdem, contiene una carga de comparecencia, cuyo incumplimiento, por parte del demandante, trae como consecuencia el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, el cual se traduce en la extinción del proceso, no pudiendo la parte actora volver a proponer la demanda antes que transcurra noventa (90) días continuos, contados a partir de la publicación de la sentencia oral que se dicte al efecto.

En tal sentido aprecia esta Juzgadora que la comprobación de la legitimatio ad causam es uno de los presupuestos procesales indispensables para la admisión de la acción, el cual siendo de orden público, le otorga la facultad al Juez de declarar de oficio la inadmisibilidad de la acción, y siendo pues que quien se presenta ante estrados como actor, ciudadano ADAFEL ELIAS NUÑES BENAVIDEZ, no es el propietario del vehículo en cuestión y como consecuencia no es titular de la acción civil, cualidad NECESARIA para acudir como accionante ante esta instancia jurisdiccional, tal como lo dispone el citado artículo 71 de la Ley de Transporte Terrestre así como el criterio dispuesto por la Sala de Casación Civil, ut retro mencionada, la cual es plenamente acogida por este Juzgadora, este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, declara INADMISIBLE la presente acción por Daños y Perjuicios derivados de accidente de Tránsito, intentada por el ciudadano .....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada MONICA TRANSPUESTO RUIZ, en su condición de Juez Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, en el asunto KP02-L-2012-0861. SEGUNDO: Por cuanto contra la presente decisión no se admite recurso alguno, conforme a lo pautado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir el presente asunto con oficio a la URDD Civil, a fin de su envío al Juzgado de Sustanciación que éste conociendo del asunto principal KP02-L-2012-0861. TERCERO: Asimismo, se ordena remitir oficio a la Juez inhibida, anexándole copia certificada del presente fallo.

Este Tribunal Cuarto del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa, de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentada por ESLY NAGAY ARROYO GONZALEZ, C.A., contra ANGEL EDUARDO CASTILLO y BRUNO RODRIGUEZ MONTESINOS. Se ordena el archivo del expediente.

DECISION Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INEXISTENTE la presente incidencia por notoriedad judicial, al haber decidido en el Asunto distinguido con el No. KP02-R-2013-457 en sentencia de fecha 2 de Agosto de 2013, que se reponía la causa al estado de que el Juez a quo se pronunciara nuevamente sobre la apelación interpuesta contra el auto de fecha 3 de Mayo del 2013, en el cual declaró inadmisible la reconvención propuesta por la parte demandada, quedando en consecuencia, anulado todo lo actuado con posterioridad a la prenombrada fecha y se ordena la remisión de la presente incidencia al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por ser el tribunal de la causa principal No hay condenatoria en costas por.....

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado HEIMOLD SUAREZ CRESPO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra de la sentencia dictada de fecha 26 de febrero de 2013, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, que declaró SIN LUGAR la impugnación de poder promovida por el demandante, se ORDENA la continuación de la presente causa, ratificándose el valor de las actuaciones cursantes en autos, en el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentado por ALEJANDRO JOSÉ BENÍTEZ contra NUEVO MUNDO SEGUROS, S.A. Queda así CONFIRMADA la sentencia apelada. De conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de DIVORCIO, incoada por la ciudadana IRENE DE JESUS GONZÁLEZ OLIVEROS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°5.598.347, de este domicilio, contra el ciudadano ALFIO INDELICATO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.175.438, de este domicilio. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal contraído por ante la jefatura civil de la Parroquia Santa Rosa, Municipio Iribarren del Estado Lara, tal como se evidencia en el Acta de Matrimonio, inscrita en los libros de Registro Civil de Matrimonios, Acta Nº.20, folio 30 vto, del año 2002; Ofíciese al Registro respectivo a fin de que estampe la correspondiente nota registral. De conformidad con lo establecido en el artículo 173 del Código Civil ven.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADOR AD-HOC del niño (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.) a la ciudadana Yosbelly Karina González Chirinos.