Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la oposición plateada por la ciudadana Reina García, en su condición de abogada sustituta de la Procuraduría General de la República, adscrita a la Gerencia de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en contra del escrito de reforma del recurso contencioso tributario presentado el 20 de septiembre de 2010.Segundo: Inadmisible por extemporáneo el escrito de reforma del recurso contencioso tributario interpuesto el 20 de septiembre de 2010, por la Abogada Carmen Coromoto Montilla de Anzola, titular de la cédula de identidad N° 4.381.719, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 67.784, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Civil Universidad Yacambú. Tercero: La presente causa continuará en lap.....

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara consumada la perención y en consecuencia, extinguida la instancia en la presente causa.

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA DE OFICIO: Consumada la Perención y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa.

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: Consumada la Perención y en consecuencia, Extinguida la Instancia en la presente causa.

Por otra parte, se presume legalmente el peligro de fuga en virtud de que la pena que pudiera llegar a imponerse excede de tres años en su límite máximo motivo por el cual no estamos en presencia de los impedimentos establecidos en nuestra legislación, en consecuencia, por estar llenos los extremos de los Artículos 250 numerales 1, 2 y 3; 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, se le impone la Medida de privación judicial preventiva de libertad. Así se decide. 7.- Por las razones expuestas, este Tribunal de Control Nº 3, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: se declara con lugar la Aprehensión en flagrancia de los ciudadanos JOSE ANTONIO CANELON CASTILLO Y EUDY ERNESTO ESCOBAR PEREZ ampliamente identificados en autos, como lo establece el Artículo 44 numeral 1° Constitucional, por estar llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda continuar la c.....

Si bien es cierto que la institución de la perención no se encuentra regulada expresamente en la ley Orgánica para la Protección del niño, niña y del Adolescente; en virtud del contenido de su artículo 451 debe aplicarse supletoriamente lo contenido en el texto de Código de Procedimiento Civil, específicamente en sus artículos 267 y 269, relativos a la materia de la perención. Verificado como ha sido los extremos legales necesarios para la declaratoria de la perención y en ocasión a la falta de interés mostrado por las partes, este Tribunal de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, se Declara la Perención de la Instancia, asimismo se dispone desincorporar la presente causa del archivo ordinario y remitirlo al Archivo judicial de ésta Circunscripción Judicial. Tómese.....

DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho y de derecho expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Mantener la Formula Alternativa al Cumplimiento de Pena de DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado JOSE FLORENTINO SHASOY SHASOY, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.057.260, todo atendieron a lo dispuesto en los 272 del Código Orgánico Procesal Penal y el articulo 7 de la Ley del Régimen al Sistema Penitenciario, bajo las mismos términos y condiciones impuestos en la decisión dictada por este Juzgado en fecha 30/10/2010; haciendo la advertencia al referido penado que de no cumplir con las obligaciones que le fueren impuestas quien Juzga revocará el beneficio que le fue otorgado al penado de autos.- SEGUNDO: Se acordó oficiar al ciudadano JUAN CHIRINOS, identificado en autos, Coordinador del Mercado paseo buhoneril bella vist.....

En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada lo fue en fecha 15-06-2006 y no habiendo realizado la parte actora desde aquella fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION de la instancia en la presente solicitud y por ende, se extingue el procedimiento. Se ordena su remisión al archivo judicial en la oportunidad legal correspondiente. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En Barquisimeto, a los quince días del mes de octubre de dos mil diez. Años 200° y 151º.

1. SIN LUGAR la acción por motivo de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO POR VENCIMIENTO DEL TERMINO interpuesta por el ciudadano HÉCTOR RAFAEL LUCENA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No 10.844.633 contra: DIOSMARY DEL VALLE MARRÓN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No 8.954.163. 2. SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber sido totalmente vencida.

Vista el Acta de Inhibición, suscrita por la Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Abg. MARILUZ JOSEFINA PÉREZ, juicio de ACCIÓN REIVINDICATORIA, intentado por FUNDALARA contra los ciudadanos MARCOS ASUAJE GONZÁLEZ, PAOLO RIZZA, AMARILIS MELÉNDEZ DE RIZZA, IVÁN ALFONSO YÁNEZ LANDAETA, ISRAEL DARÍO ARIAS RIVERO, JOSÉ ANTONIO RIVAS, ENRIQUE JOSÉ CAÑIZALEZ, RAMÓN E. MOGOLLÓN Y MIRIAM JOSEFINA MENDOZA DE COLMENÁREZ, cuyo tenor es el siguiente: MARILUZ JOSEFINA PÉREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 5.500.879, Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, por medio de la presente acta declaro: "Me INHIBO de conocer el presente juicio de ACCIÓN REIVINDICATORIA, seguido por FUNDALARA, contra los ciudadanos MARCOS ASUAJE GONZÁLEZ, PAOLO RIZZA, AMARILIS MELÉNDEZ DE RIZZA, IVÁN ALFONSO YÁNEZ LANDAETA, ISRAEL DARÍO .....