Desde esa fecha han transcurrido lo lapsos íntegramente sin que se presentara escrito alguno. Por todo lo antes expuesto, este Tribunal en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA por falta IMPULSO PROCESAL. Es todo. Así se decide.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión.

Este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada Alicia Figueroa Romero, en su condición de Juez Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial en el asunto KP02-L-2008-001884, mediante Acta de Inhibición de fecha 22/09/2009. SEGUNDO: Por cuanto contra la presente decisión no se admite recurso alguno, conforme a lo pautado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir el presente asunto con oficio a la URDD Civil, a los fines de que sea redistribuido a un Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. TERCERO: Se ordena remitir oficio a la juez inhibida, anexándole copia certificada del presente fallo.

...este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara INEXISTENTE el recurso de apelación interpuesto por la Abg. MILEXA PERAZA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 24/09/2009; por el Juzgado Tercero del Municipio Iribarren del Estado Lara.....

DISPOSITIVA Este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 12 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, vista la aprehensión MANZANO SERGIO EMIL, titular de la cédula de identidad nº V-9.528.066, declara: PRIMERO: Con Lugar la solicitud fiscal y DECLINA LA COMPETENCIA en razón del Territorio Juzgado Segundo de Control de Tucaras Estado Falcón de conformidad con lo establecido en el artículo 57, en relación con el artículo 77, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Líbrese oficios correspondientes. Es todo. Regístrese, Publíquese y Cúmplase.- La Juez de Control Nº 12 La Secretaria Abg. Neddibell Giménez Jiménez ASUNTO PRINCIPAL: KP11-P-2009-001452

DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho y de derecho ya expuestas, este Juzgado Primero de Juicio Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 49 ordinal 3° y 26 de la Constitución de la República y artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, ORDENA PRESCINDIR DE LOS ESCABINOS y CONSTITUIR EL TRIBUNAL EN UNIPERSONAL, por lo que se fija la audiencia oral de juicio para el día 03/11/09 a las 11:00 a.m., garantizándose la vigencia de una justicia expedita, sin dilaciones indebidas que le permita a los acusados, ser enjuiciados dentro de un plazo razonable. Regístrese, publíquese y notifíquese a todas las partes. Líbrese traslado. Cúmplase.

DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho y de derecho ya expuestas, este Juzgado Primero de Juicio Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 49 ordinal 3° y 26 de la Constitución de la República y artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, ORDENA PRESCINDIR DE LOS ESCABINOS y CONSTITUIR EL TRIBUNAL EN UNIPERSONAL, por lo que se fija la audiencia oral de juicio para el día 03/11/09 a las 02:00 a.m., garantizándose la vigencia de una justicia expedita, sin dilaciones indebidas que le permita a los acusados, ser enjuiciados dentro de un plazo razonable. Regístrese, publíquese y notifíquese a todas las partes. Líbrese traslado. Cúmplase.

Se DECLARA SIN LUGAR LA APELACION interpuesta por la ABG. MARIA DEL CARMEN ALVAREZ LUCENA, quien actúa en su propio nombre y representación en contra de la sentencia definitiva de fecha 06-07-09, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial del Estado Lara, donde se declaró la perención de la instancia de 30 días, ratificándose en consecuencia la misma pero haciéndose la salvedad del cambio de motivación supra expuesta. No hay condenatoria en costas por no ser procedentes en el particular controvertido, todo conforme al artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo.

III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos YSABEL TESTINO ZAPATA y VICTOR BRICEÑO CORALES, antes identificados, en contra de la sentencia dictada en fecha 07 de julio de 2009. SEGUNDO: Se niega la medida cautelar innominada solicitada por los ciudadanos YSABEL TESTINO ZAPATA y VICTOR BRICEÑO CORALES, en contra de la empresa mercantil PUERTO MAYA C.A. TERCERO: Se confirma la sentencia dictada por el a quo en fecha 07 de julio de 2009. CUARTO: No se condena en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de D.....

a partir de esa fecha de admisión 09/03/2009 (f. 48 y 49) empezaban a transcurrir treinta (30) días, para que el actor entre otras obligaciones, agregara la copia del libelo lo cual no hizo, sólo hasta la fecha 30/06/2009 (f. 51) consumándose con creces el lapso de ley para la declaración de la perención breve solicitada, por lo que su declaratoria es procedente en derecho y así se decide

En el caso de autos se evidencia que en el escrito que hace las veces de libelo de fecha 30/01/2009 consta lógicamente la dirección del demandado con lo que uno de los supuestos se encuentra verificado, también en fecha 29/07/2009 pone a disposición del alguacil los medios necesarios para la práctica de la citación, sin embargo, a partir de la fecha de admisión a la presente 22/07/2009 empezaban a transcurrir treinta (30) días, para que el actor entre otras obligaciones, agregara la copia del libelo lo cual no hizo, sólo consta la citación tácita del demandado a través de la consignación del poder apud acta en fecha 13/10/2009 consumándose con creces el lapso de ley para la declaración de la perención breve solicitada, por lo que su declaratoria es procedente en derecho y así se decide