V DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: - SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la ciudadana Mery Meléndez Torín, actuando en su condición de apoderada judicial de los ciudadanos FELIPE CHANG y LAI DE CHANG, contra del auto de fecha 17 de mayo de 2010, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara que admitió en un solo efecto el recurso de apelación interpuesto contra el auto de fecha 07 de mayo de 2010 dictado por el mismo juzgado. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centr.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Penal con competencia en Violencia contra la Mujer en funciones de Control, Audiencias y Medidas Nro. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Tomando en cuenta que la ley fue creada, para atender, prevenir, sancionar y erradicar la violencia en contra de las mujeres, en efecto, coincide quien decide con lo indicado por la defensa en que de la audiencia se desprende que existen serios problemas de índole familiar donde los más afectados son los hijos procreados por la Víctima y el Presunto agresor, no es menos cierto que de la declaración de la Víctima se infiere que podríamos estar en presencia de los delitos de Violencia Psicológica, Amenazas y Violencia Patrimonial y todos estos revisten carácter penal y están previstos en la Ley. En atención a lo anteri.....

2.- En este sentido, estima quien juzga, que en la oportunidad legal correspondiente, emitió el pronunciamiento pertinente en la referida audiencia. En consecuencia, al haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella en el ejercicio propio de las funciones que como Juez de Control me eran atribuidas por ley, por mandato legal contenido en el Artículo 86 numeral 7º del Código Orgánico Procesal Penal, procedo a Inhibirme del conocimiento de la presente causa. Expídase copia de la presente Acta de Inhibición y remítase con oficio a la Corte de Apelaciones de este Circuito de conformidad con lo previsto en el artículo 95 del Código Orgánico Procesal Penal y el Asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, a los fines de distribución a otro Juez de Juicio para que conozca la causa. Cúmplase. LA JUEZ DE JUICIO ABG. LEILA-LY ZICCARELLI DE FIGARELLI

Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Dra. Neddibell Giménez Jiménez, en su condición de Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 11 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, fundamentada en el numeral 7º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 87 ejusdem, en la Causa Principal N° KJ11-P-2002-000058.

Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Dra. Neddibell Giménez Jiménez, en su condición de Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 11 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, fundamentada en el numeral 8º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 87 ejusdem, en la Causa Principal N° KJ11-P-2003-000021.

Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Dra. Neddibell Giménez Jiménez, en su condición de Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 11 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, fundamentada en el numeral 8º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 87 ejusdem, en la Causa Principal N° KJ11-P-2007-000248.

Este Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 376 del Código Adjetivo Penal, CONDENO al acusado CESAR AUGUSTO PEREZ NAUSCHL, titular de la Cédula de Identidad 15.181.138, a cumplir la pena de Un (01) Año y Cuatro (04) Meses de prisión, más las accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de ESTAFA AGRAVADA EN GRADO DE FRUSTRACIÒN, previsto en los artículos 462 en su último aparte, en relación con el 80 en su segundo aparte y 82 del Código Penal. Pena que deberá cumplir en los términos y condiciones que fije el tribunal de Ejecución. El término estimado de cumplimiento de la presente condena es el 03 de octubre de 2011, se deja a salvo el cómputo que realice el Tribunal de Ejecución que le corresponda conocer. No se condena en costas de confo.....

Por los razonamientos antes expresados, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en funciones de Control Nº 4, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aplicación del procedimiento especial contemplado en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal CONDENA a OTTO JOSÉ SIRA RODRÍGUEZ, LENIN EDUARDO TABLERO RODRÍGUEZ, DEISON JOSÉ ARROYO CASTAÑEDA, anteriormente identificados, por ser culpables de los hechos que le imputara el representante del Ministerio Público y que voluntariamente admitieran a través de sus declaraciones, los cuales configuran el delito de Aprovechamiento de cosas provenientes del delito, previsto y sancionado en el Artículo 470 del Código Penal; se les impone la pena de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN. Se mantiene la medidas cautelares a los ciudadanos OTTO JOSÉ SIRA RODRÍGUEZ, DEISON JOSÉ ARROYO CASTAÑEDA, así mismo a LENIN EDUARDO TABLERO RODRÍGUEZ la cual fue re.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Ejecución Nº 3, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: NIEGA POR IMPROCEDENTE el Otorgamiento de la Libertad Condicional de la Medida Humanitaria, prevista en el artículo 502 del Código Orgánico Procesal Penal, al penado: ANTONIO MARIA TORRES HERNANDEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 4.067.055.- SEGUNDO: Se ordena el traslado del penado de autos al medico forense para el día 22 de junio de 2010 a las 7:00 a.m. a objeto que practique la correspondiente valoración medica al penado de autos respecto a las condiciones de salud fisica que presente; de este mismo modo, toda vez que fue señalado por el abogado defensor que el penado presenta una situación de dependiecia a las drogas se acuerda su traslado al Medico Psiquiatra forense adscrito al Cuerpo de Investigaciones Cientificas, Penales y Ciminalisticas de .....

D I S P O S I T I V A: Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, y en uso de la facultad conferida por el numeral 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, OTORGA a: ORTIZ PEREZ KENDRY DAVID, titular de la cédula de identidad nro. 21.127.748, el beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, por un lapso de DIEZ (10) MESES y CATORCE (14) DIAS, quien se encuentra recluido en el Centro Penitenciario de Centro Occidente del Estado Lara, el lapso que comenzara a correr desde su primera presentación en la Unidad Técnica con sede en la ciudad de Barquisimeto Estado Lara, a los fines de que el Delegado de Prueba que le sea asignado supervise las condiciones señaladas en esta decisión. Adviértasele expresamente al penado que el incumplimiento de cualquiera de las obligaciones.....