declara: Primero: SIN LUGAR, la cuestión previa opuesta del artículo 346 ordinal 6° del Código de Procedimiento Civil, relativa al defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340 ordinal 4º; Segundo: Se declara SIN LUGAR La cuestión previa opuesta del ordinal 6º del artículo 346, concatenado con el ordinal 7º del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, " Si se demandare la Indemnización de daños y perjuicios, la especificación de éstos y de su causa"; Tercero: Se declara SIN LUGAR La cuestión previa opuesta del ordinal 9º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, "La Cosa Juzgada"; Cuarto: Se declara SIN LUGAR, La cuestión previa opuesta del ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil " Prohibición de la ley de admitir la acción propuesta"; Quinto: Se declara CON LUGAR LA PRETENSIÓN DE RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentada por la parte actora ciudadana SAJIDA DEL VALLE MOUBAY.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR LA PRETENSIÓN DE RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentada por la parte actora ciudadano NEMESIO FIDALGO DOMÍNGUEZ, contra el ciudadano FREDDY RAMÓN PINEDA MORILLO

declara HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO efectuado en el presente juicio por el abogado Euclides Sebastiani, actuando en representación de la ciudadana INES MARIA WOHNSIEDLER DE FALCON, contra la ciudadana YOLANDA KARABE, ambas identificadas en la narrativa de este fallo. En consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Visto el Desistimiento del Procedimiento, suscrito por la parte actora, éste Tribunal homologa al mismo, en consecuencia, téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada entre las partes....

Visto el DESISTIMIENTO, presentado por la Abogada en ejercicio MARLENE RODRIGUEZ DE ALVAREZ, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de BANCOPROVINCIAL, S.A BANCO UNIVERSAL, la parte actora, en el presente juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, llevado en contra del ciudadano DOUGLAS JOSÉ PACHECO LARA. El Tribunal le imparte su homologación. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el presente juicio. Expídase copia certificada del presente auto. Suspéndase la Medida de Secuestro decretada por este Juzgado en el Cuaderno Separado de Medidas signado bajo el Nº KH01-X-2008-000106, en fecha 10/07/2008, y comunicada al Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipio Guanare, Boconcito, Sucre y Unda del Estado Portuguesa, bajo el oficio Nº 0900-1870. Archívese el expediente en su oportunidad. Devuélvanse documentos originales dejando en su defecto copia certificada de los mismos una vez sean consignados los fotostatos. Dé.....

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este juzgado acuerda la Medida Cautelar de Prohibición de Enajenar y Grabar, sobre una parcela de terreno de Tres Mil Setecientos Setenta y dos metros cuadrados con Cuarenta y Cinco centímetros cuadrados (3.772,45 mt2) y el edificio sobre ella construido denominado CENTRO COMERCIAL BARQUISIMETO, C.A " CECOBARCA", la cual ocupa un área de Ochocientos Cuarenta y Un metros cuadrados con Ochocientos Setenta y Cinco decímetros cuadrados (841,875 M2), ubicado en la Avenida Vargas, entre carreras 22 y 23 de la ciudad de Barquisimeto, perteneciente a la citada codemandada por haberlo adquirido mediante documento protocolizado en la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 21 de septiembre de 2001, bajo el Nro 49, folios 378 al 423, protocolo Primero, Tomo Decimocuarto, Tercer Trimestre del citado año 2001 tal, siendo sus linderos: NORTE: en línea de 54,40mts, con la carrera 23; SUR: en línea de 57,75 mts con la carrera 22; Este: en.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA por falta IMPULSO PROCESAL. Es todo. Así se decide.-

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Justicia de Género, de Control, Audiencias y Medidas Nº 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: PRIMERO: Califica la aprehensión en situación de flagrancia por encontrarse llenos los extremos del artículo 93 de la Ley Orgánica especial al ciudadano JORGE ALFREDO FREITEZ SANCHEZ, cédula de identidad N° V-7.352.152; SEGUNDO: Se acuerda continuar con el procedimiento especial ordinario conforme al artículo 94 de la Ley Especial; TERCERO: Se imponen las medidas de Protección y seguridad previstas en el artículo 87 ordinales 5to y 6to de la Ley Especial consistente en prohibición para el imputado de acercarse a la víctima y de realizar por sí o por terceras personas actos de persecución, intimidación o acoso a la víctima, no así la prevista en el numeral tercero, en virtud de que el mismo manifiesta no vivir e.....

DISPOSITIVA. En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY Decreta: PRIMERO: Declara con Lugar la Aprehensión en Flagrancia por cuanto los hechos encuadra en lo establecido con lo establecido en el articulo 93 de la Ley Especial, ya que considera el Tribunal que hay elementos que implican al ciudadano en el delito acreditado. SEGUNDO: Se acuerda proseguir la causa por el Procedimiento Especial, conforme a lo establecido en los Art. 94 y siguientes De la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. TERCERO: Se le decreta la Medida de Protección y de Seguridad a favor de la Victima como son las establecidas en el art. 87 en su numeral 6to y la del Ordinal 13º de conformidad al art. 92 ordinal 7mo de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia quien deberá cumplir asistiendo al Instituto Naci.....