este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación, y declara a los ciudadanos: JOSE ALBERTO MARQUEZ YEPEZ, LUIS ENRIQUE MARQUEZ YEPEZ, CARLOS ANTONIO MARQUEZ YEPEZ, ANA CAROLINA MARQUEZ YEPEZ, Y DEIVIS ALEJANDRO MARQUEZ PEREZ, ya identificados, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante PEDRO ALFONZO MARQUEZ.

Por todos los argumentos de hecho y Derecho que han quedado expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de nulidad contra la Providencia Administrativa Nº 00492, de fecha 17 de mayo de 2017, dictada por la Inspectoría del Trabajo del estado Lara sede "PEDRO PASCUAL ABARCA", en el expediente administrativo Nº 013-2016-01-00023. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del procedimiento, en virtud de que no pretende acción de condena. TERCERO: Notifíquese a la Procuraduría General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Decreto con rango valor y fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República (Gaceta Oficial, Extraordinario, N° 6.220 del 15 de marzo de .....

En el presente caso, se observa que desde el 30/11/2017, fecha en que se dictó auto admitiendo la demanda, ha transcurrido más de un año sin que se cumpliera ningún acto de impulso procesal, por lo cual, se verificó en el presente caso, el supuesto de hecho previsto en la norma parcialmente transcrita, en razón de lo cual este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de INTERDICCIÓN, intentado por la ciudadana ANA DEL CARMEN PERAZA, contra la ciudadana ANGELA ROSA PERAZA. NOTIFÍQUESE A LA PARTE ACTORA.

PRIMERO: se declara CON LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por la parte demandante AZUCARERA PIO TAMAYO C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en fecha 04/04/2017 . SEGUNDO: se declara CON LUGAR, la pretensión de nulidad incoada contra Providencia Administrativa N° 1219, de fecha 29 de Octubre del 2014, emanada de la Inspectoría del Trabajo sede "PEDRO PASCUAL ABARCA", Estado Lara, la cual declaro CON LUGAR el procedimiento de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano OSCAR ANTONIO LUCENA PERAZA, en el Expediente N° 025-2014-01-00109. TERCERO: se ordena la DESINCORPORACION del ciudadano OSCAR ANTONIO LUCENA PERAZA de su puesto de trabajo, una vez quede definitivamente firme la presente decisión. CUARTO: se REVOCA el fallo recurrido. QUINTO: No hay condenatorias en costas, dada la naturaleza de este procedimiento que no pretende acción de condena. SEXT.....

PRIMERO: Parcialmente con lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada Dictada en Barquisimeto, Estado Lara, el 13 de febrero del 2018. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada, que deberá emitirse del Sistema Juris 2000.

Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual se declaró CON LUGAR el conflicto negativo de competencia, planteado en fecha 6 de noviembre de 2018, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial de estado Lara, en el asunto bajo estudio, en razón de la declinatoria realizada por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 25 de julio de 2018. COMPETENTE al Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, para conocer la presente causa. Queda así CONFIRMADA con los motivos aquí plasmados la sentencia dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara.

En el presente caso, se observa que desde el 06/11/2017 fecha en que El Tribunal dictó auto admitiendo la presente demanda, y hasta la presente fecha, ha transcurrido más de un año sin que se cumpliera ningún acto de impulso procesal por parte de la accionante, por lo cual, se verificó en el presente caso, el supuesto de hecho previsto en la norma parcialmente transcrita, en razón de lo cual este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de DIVORCIO (CONTENCIOSO), intentado por el ciudadano JARLIS JOSÉ TROCONIS GONZALEZ, contra la ciudadana MARIA FERNANDA CASTILLO DIAZ

En el presente caso, se observa que desde el 31/03/2017 fecha en que El Tribunal dictó auto admitiendo la presente demanda, y hasta la presente fecha, ha transcurrido más de un año sin que se cumpliera ningún acto de impulso procesal por parte de la accionante, por lo cual, se verificó en el presente caso, el supuesto de hecho previsto en la norma parcialmente transcrita, en razón de lo cual este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de DIVORCIO (CONTENCIOSO), intentado por el ciudadano ANGEL FELIPE MENDOZA ALVARADO, contra la ciudadana NANCY JOSEFINA PASTRAN PEREZ.

En el caso bajo análisis se observa que la accionante desde el 26 de julio de 2017 no gestiono ninguna actuación de impulso procesal, trayendo como consecuencia una evidente ausencia de interés procesal en que se reconozca el derecho pretendido. En consecuencia, Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara la PÉRDIDA DE INTERÉS PROCESAL, y por ende, la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, debido al ABANDONO DEL TRÁMITE. Y consecuencialmente terminado el presente asunto, por lo que se ordena su remisión a la Oficina Regional de Archivo Judicial previa su integración en el legajo respectivo No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión

En el caso bajo análisis se observa que la accionante desde el cuatro (04) de octubre del 2017, no gestiono ninguna actuación de impulso procesal, trayendo como consecuencia una evidente ausencia de interés procesal en que se reconozca el derecho pretendido. En consecuencia, Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara la PÉRDIDA DE INTERÉS PROCESAL, y por ende, la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, debido al ABANDONO DEL TRÁMITE. Y consecuencialmente terminado el presente asunto, por lo que se ordena su remisión a la Oficina Regional de Archivo Judicial previa su integración en el legajo respectivo No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión.