En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de YONNY BOHORQUEZ, antes identificado, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terreno sea un ente público o privado, conforme al acuerdo del primero de abril de 1970, dictado por la Corte Suprema de Justicia en la Sala Político Administrativa.

Por todo lo expuesto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), de conformidad con los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 561 literal “d” y 615 ejusdem, por el delito de Robo Genérico, previsto y sancionado en el articulo 457 del Código Penal Venezolano. Regístrese y publíquese. Notifíquese a las partes Dada, firmada y sellado en la Sala de Audiencias del Tribunal de Control Nº 1, en la ciudad de Barquisimeto, a los once (11) días del mes de Agosto del año dos mil cinco. (11-08-05). La Juez de Control Nº 1 Abg. Gloria Elena Briceño C. El Secretario de Sala, .....

Por todo lo expuesto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), de conformidad con los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 561 literal “d” y 615 ejusdem, por el delito de Lesiones Personales Leves, previsto y sancionado en el articulo 418 del Código Penal Venezolano. Regístrese y publíquese. Notifíquese a las partes Dada, firmada y sellado en la Sala de Audiencias del Tribunal de Control Nº 1, en la ciudad de Barquisimeto, a los once (11) días del mes de Agosto del año dos mil cinco. (11-08-05). La Juez de Control Nº 1 Abg. Gloria Elena Briceño C. El Secretario de Sala, .....

Este Tribunal de Ejecución Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO solicitada por el penado DÍAZ JOSÉ VICTORIANO, titular de la cédula de identidad Nº 7.320.36, por el lapso de 06 MESES, 13 DÍAS Y 18 HORAS, de la pena que le fue impuesta. Todo de conformidad con los artículos 3º y 5º letra "b" de la Ley de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio. Remítase copia de la presente decisión al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental del Estado Lara (Uribana).

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Dr. SAUL MELENDEZ MELENDEZ, en su condición de Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Menores del estado Lara, en la causa N° KP02-R-2004-001693, referente al juicio de Cobro de Bolívares, incoado por la por la firma mercantil Inversiones Oli C.A., contra la empresa Fabrica de Casas Fabrisa C.A. Se ordenó remitir las presentes actuaciones a la Unidad Receptora de Documentos Civil (U.R.D.D), con vista de esta declaratoria con lugar, a fin de que sean enviadas al tribunal que le correspondió el conocimiento del expediente y oficio al juez inhibido y a los Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Menores del estado Lara así como al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en el estado Lara, anexándole copia certificada del presente fallo.

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA mediante la cual se DECLARO LA INADMISIBILIDAD DE LA RECUSACIÓN formulada en fecha 27 de junio de 2005, por el abogado JOEL ROMERO RIVAS, contra el Dr. HORACIO GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, en su condición de Juez Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en el estado Lara. Se declaró la INCOMPETENCIA SUBJETIVA del Juez Superior Dr. HORACIO GONZALEZ, en el juicio intentado por el ciudadano Humberto Antonio Diaz Silva contra la ciudadana Gloria Mercedes Garcia Colina, con fundamento a lo dispuesto en el artículo 82 ordinal 18 del Código de Procedimiento Civil. Se ordenó remitir copia certificada al juez recusado y a la URDD.

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto este Tribunal de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD contra de los ciudadanos RAUL JOSÉ MALVACIA PÉREZ y ENRIQUE PASTOR LEAL, identificados plenamente en actas, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO ENGRADO DE FRUSTRACIÓN, previstos y sancionados en el Artículo 453 Ordinal 6 del Código Penal Vigente, en concordancia con el Artículo 80 segundo aparte y Artículo 82 Ejusdem, en perjuicio del ciudadano CARLOS ALBERTO RODRIGUEZ, por cuanto están dados los presupuestos de los Artículo 250, 251, 252 y 253 del Código Orgánico Procesal Penal, así mismo según lo solicitado por el Ministerio Público se acuerda la continuación de la causa por el procedimiento ordinario, se declara CON LUGAR LA FLAGRANCIA, de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal .....

Visto y escuchado los alegatos tanto del Representante del Ministerio Público y de la Defensa del imputado este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. ACUERDA: PRIMERO: En relación a las excepciones establece este Tribunal como punto previo y fundamentándose en el articulo 328 del Código Orgánico Procesal Penal, una vez verificado la fecha fijada para la celebración de la Audiencia Preliminar entiéndase 6 de Julio de 2005, y presentación por parte de la defensa como lo fue en fecha 30 de Junio de 205, revisado fecha o calendario determina quien aquí juzga que las mismas son EXTEMPORÁNEAS en razón de que habían precluido como lo señala el referido articulo los cinco días del vencimiento del plazo fijado, tomando en cuenta para dicho calculo los días no hábiles sábado 2, domingo 3 y martes 5 de Julio del año en curso, siendo la fecha tope para la presentación de los mismos el día 27 de Junio de 2005, en razón d.....

Este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por la autoridad que le confiere la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Encuentra CULPABLE al ciudadano ALEXIS ANTONO ESCOB AR OVIEDO ampliamente identificado en autos, por la comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal y en consecuencia se condena a cumplir la pena de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, más las accesorias previstas en el artículo 16 de loa Ley Sustantiva Penal, a saber: 1. La inhabilitación política mientras dure la pena 2. La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta (1/5) parte del Tiempo de la condena, terminada ésta. SEGUNDO: Se mantiene la Privación Judicial Preventiva de Libertad del acusado. .....

Este Juzgado Cuarto en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA al acusado JOSE RAMÓN CASTILLO TORREALBA, venezolano, de 42 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.362.074, de profesión u oficio chofer, residenciado en Urbanización Fortunato Orellana calle 2 con avenida 2 Nº 81-52, casi al frente de la agencia de lotería “Génesis”, Barquisimeto Estado Lara, asistido por el Defensor Privado Abogado Alirio Echeverría, a cumplir la pena de un (01) año y seis (06) meses de prisión por ser autor responsable del delito de Aprovechamiento de Vehículo Proveniente del Hurto o Robo, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, calculándose la pena con base a lo dispuesto en las normas sustantivas y procesales respectivas; SEGUNDO: Se imponen co.....