Se declara CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por la Fiscal Séptima del Ministerio Público del Estado Lara, contra la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 8 de este Circuito de fecha 24-11-03, en la cual se acordó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, al Ciudadano RICHARD JOSE NAVAS.

Se CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 2, mediante la cual expidió MANDAMIENTO DE HABEAS CORPUS, solicitado a favor de los ciudadanos JULIO CESAR HERNÁNDEZ ALVAREZ, JORGE LUIS RAMOS Y CARLOS ALBERTO GUTIÉRREZ ANTEQUERA.

Se CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 2, en cumplimiento del artículo 43 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, mediante la cual expidió MANDAMIENTO DE HABEAS CORPUS, solicitado a favor del ciudadano FRANCISCO JOSE BRICEÑO.

Se DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Habeas Corpus intentado a favor del ciudadano ORLANDO FELIPE BRACHO GARCÍA y MODIFICA la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 5, con la advertencia al Juez A-quo, que toda decisión debe estar fundamentada en alguna de las causales de inadmisibilidad previstas en la Ley de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, igualmente se le hace la observación de que cuando cesa la violación que da origen a la Acción de Amparo conforme al artículo 6 ordinal 1° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, debe ser declarada INADMISIBLE y no sin lugar, por tratarse de un supuesto establecido en el Titulo II, de la referida Ley, respecto a la Admisibilidad o no de una Acción de Amparo.

Se CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 2, en fecha 29-07-2004, que expidió MANDAMIENTO DE HÁBEAS CORPUS, a favor de JOSÉ RAIMUNDO PAREDES RUBIO, intentado por la Defensora Encargada del Pueblo del Estado Lara.

Se MODIFICA la decisión dictada por la Jueza de Control N° 2 de esta Circunscripción Judicial Penal,de fecha 30-07-2004 que declaró Inadmisible el Amparo específico por Recurso de Hábeas Corpus a favor del ciudadano RICHARD EVERARDO MEDINA NORIEGA, declarando la misma SIN LUGAR.

Se CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 2, en fecha 27 de Julio de 2004, mediante la cual expidió MANDAMIENTO DE HÁBEAS CORPUS, a favor de GILBERTO GONZÁLEZ, GREGORIO LOVARTE, DILIO CADEVILLA, YONNATHAN RODRÍGUEZ LÓPEZ y ALEXIS ARANGUREN.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: CONFIRMA la decisión dictada por el Juez de Control N° 2 en la cual DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE HABEAS CORPUS, interpuesto por el ciudadano José Guillermo Peralta Torrealba a su favor asistido por el abog. Luis Ernesto Fidhel Gonzáles, por cuanto no existe privación ilegitima de su libertad. Queda así CONFIRMADA la decisión consultada. Publíquese, regístrese la presente decisión y remítase al Tribunal de Control N° 2 de este Circuito Judicial Penal, para su conocimiento y posterior archivo de las actuaciones. Dada, Firmada y sellada, en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. En Barquisimeto, a los ______ días del mes de Agosto del año Dos Mil Cuatro. Años: 194º de la Independencia y 145º de.....

Se Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por Abg. Rocío Valbuena Defensora Pública Penal del Acusado William Antonio Pérez, contra la decisión de la Jueza de Juicio N° 2, de fecha 11-06-04, mediante la cual NIEGA la Sustitución de la Medida Judicial Preventiva de Privación de la Libertad al referido acusado.-

Revisadas las presentes actuaciones y visto el Desistimiento de la Acción suscrito por la abogada MERCEDES GUTIERREZ MONTERO, inscrita en el I.P.S.A. bajo el N° 61.679, en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano JOSE MARCIAL MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° 1.852.759, de este domicilio; el Tribunal le imparte su correspondiente Homologación, téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el presente juicio, todo de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil entrénguese originales y letras de cambio, dejándose en su lugar copia certificada de la misma, de conformidad con el Artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el expediente-