Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: LA PERENCIÓN Y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con la primera parte del artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se ordena dar por terminada la causa y remitir el expediente al Archivo Judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia. Regístrese, publíquese, y déjese copia certificada de la presente, la cual se extraerá del sistema Juris 2000. Dictada en Barquisimeto, Estado Lara, el 11 de enero de 2019. ABG. H.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por el querellante y se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en el asunto KP02-O-2018-104. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional interpuesta, por no haber ejercido el querellante previamente los recursos ordinarios para poder acudir excepcionalmente a los órganos jurisdiccionales por la supuesta vulneración de sus garantías constitucionales conforme a lo previsto en el Artículo 6, Numeral 5, de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales y la jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque no se inició el procedimiento. CUARTO: Se ordena notificar de la presente decisión al Procurador General de la República conforme al artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por la abogada MARIA ALEJANDRA GARCIA, en su condición de Juez Suplente del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Lara, por enmarcarse los hechos dentro de la causal prevista en el Artículo 31 numeral 5, del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.- SEGUNDO: Por cuanto contra la presente decisión no se admite recurso alguno, conforme a lo pautado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir el presente asunto con oficio a la URDD Civil, a fin de su envío para su correspondiente Distribución. TERCERO: Asimismo, se ordena remitir oficio al juez inhibido, anexándole copia certificada del presente fallo.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva.-

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentada por el ciudadano RAFAEL WILMER MOGOLLON GUTIERREZ, titular de la cedula de identidad N° V- 12.821.271, contra los ciudadanos JORGE JOSE RIVERO VALDERRAMA y ELIZABETH D AGOSTINO DE RIVERO, titulares de las cedulas de identidad Nros: V- 9.602.000 y V- 14.094.446, respectivamente; SEGUNDO: Como consecuencia del particular primero el demandado deberá comparecer junto al demandante al Registro respectivo y protocolizar el documento definitivo de venta; caso contrario, este Tribunal remitirá oficio con copia certificada de la presente decisión al Registro respectivo para que le sirva al.....

Para decidir este Tribunal observa: ------------------------------------------------------ UNICO: Quien juzga encuentra que se han llenado todos los extremos exigidos por el artículo 185-A del Código Civil y en vista de que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecido separados de hecho por más de Cinco (05) años y no fue objetada la solicitud por parte del Fiscal del Ministerio Público; este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio 185-A y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos RIERA, VILMA COROMOTO y RODRIGUEZ TORRES, ELEASID RUBEN, por ante la extinta Alcaldía del Municipio Concepción del Distrito Iribarren del Estado Lara, hoy Registro Civil Municipal del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha Cuatro (04) de Agosto de Mil Novecientos Ochenta y Tres (1983), según acta de Matrimonio inserta bajo el N° 572 en el.....

Para decidir este Tribunal observa: ------------------------------------------------------ UNICO: Quien juzga encuentra que se han llenado todos los extremos exigidos por el artículo 185-A del Código Civil y en vista de que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecido separados de hecho por más de Cinco (05) años y no fue objetada la solicitud por parte del Fiscal del Ministerio Público; este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio 185-A y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos RODRIGUEZ YEPEZ, VICTOR OMAR y CASTILLO VALERA, SORIELMA ADELAIDA, por ante la Prefectura del Municipio Crespo, Parroquia Freitez, hoy Registro Civil del Municipio Crespo, Estado Lara, en fecha Dieciséis (16) de Febrero de Mil Novecientos Noventa y Seis (1996), según acta de Matrimonio inserta bajo el N° 08 en el Libro de Registro Civil de Matri.....

Visto el escrito de DESISTIMIENTO, presentado en fecha 08 de Enero de 2019, presentado por la ciudadana Elba María Viera Rodríguez, antes identificada, asistida de por la abogada, Aura Viera, Impre 90.153, se acuerda por ser procedente, en consecuencia se HOMOLOGA el Desistimiento del Procedimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente. Y así se decide. Se da por terminado el juicio. Remítase al archivo judicial para su guarda y cuido.