REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DEL MUNICIPIO ANDRES ELOY BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA Sanare, 10 de Marzo del 2010 Años 199° y 151° Demandante: YETSABELLTH JOSEFINA GONZALEZ Demandado: CARLOS ENRIQUE LINAREZ Beneficiario: (omisión del nombre de los niños conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente). Motivo: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA ¿ OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN Revisadas como han sido las actuaciones en el presente juicio, se evidencia que se ha extinguido la instancia de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente, este Tribunal declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, y en consecuencia acuerda su archivo judicial. Líbrese el respectivo oficio. Cúmplase. El Juez Provisorio Abog. Ender Rojas La Secretaría Abog. Caribay Goyo Lucena Exp. N° 273/00

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DEL MUNICIPIO ANDRES ELOY BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA Sanare, 10 de Marzo del 2010 Años 199° y 151° Demandante: YETSABELLTH JOSEFINA GONZALEZ Demandado: JUAN CASTILLO Beneficiario: (omisión del nombre de los niños conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente). Motivo: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA ¿ OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN Revisadas como han sido las actuaciones en el presente juicio, se evidencia que se ha extinguido la instancia de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente, este Tribunal declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, y en consecuencia acuerda su archivo judicial. Líbrese el respectivo oficio. Cúmplase. El Juez Provisorio Abog. Ender Rojas La Secretaría Abog. Caribay Goyo Lucena Exp. N° 272/00

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Quinto de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECRETA EL CESE DE LA MEDIDA DE COERCIÓN PENAL impuesta al ciudadano AMILCAR PIÑA DIAZ, titular de la cédula de identidad N° 17.101.975, hijo de Milagro Díaz y Miguel Ángel Piña, de estado civil soltero, de profesión u oficio Comerciante, residenciado en Cabudare La Mata, avenida 3, esquina calle 10, diagonal al Polideportivo,casa Nº 78, quedando obligado a comparecer a los actos pautados por el tribunal, conforme a lo establecido en el artículo 244 del Código Adjetivo Penal. Regístrese, Publíquese y Notifíquese a las Partes.-

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo establecido en el Artículo 177, Parágrafo Cuarto, Literal "g" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, CONCEDE AUTORIZACION suficiente a la ciudadana QUELIA RIVERO DE MOSQUERA, antes identificada, para tramite en favor de la niña identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el cobro de la Pensión de Sobreviviente quedante de la De Cujus MILEXA PASTORA MOSQUERA RIVERO, otorgada por el por el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S.).

este Tribunal administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la presente solicitud.

este Tribunal de conformidad con los artículos 936 y 937 ejusdem, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de LUIS RAMON BURGOS

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos FELIPE GIL MANZANO Y JOSE CAMPOS MEDINA, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V- 7.467.380 Y V- 7.368.823, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de JESUS ALVAREZ, antes identificado, sobre las bienhechurias que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terreno sea un ente .....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos CELIA ROSA CORTEZ Y JONEL HERNANDEZ, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V- 5.248.428 Y V- 7.321.723, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de EDUARDO RIVERO, antes identificado, sobre las bienhechurias que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terreno sea un ente.....

Decreto de Título Supletorio.

Vista la solicitud que procede suscrita por la ciudadana MARELYS ACOSTA CRESPO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad números V-14.159.545, de este domicilio, conforme lo cual manifiesta haber construido unas mejoras y bienhechurías que tiene un valor aproximado VEINTE MIL BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 20.000,00), cuya ubicación y linderos constan en dicha solicitud y careciendo de un titulo que le acredite el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras o bienhechurías; solicita que se le declare bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras o bienhechurías antes dichas. Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y .....