ASUNTO : KP02-V-2014-003206 Habida consideración que de la revisión exhaustiva realizada a la presente juicio de QUERELLA INTERDICTAL DE RESTITUCIÓN POR DESPOJO, intentada por la empresa BENEFICIADORA DE AVES BARQUISIMETO S.A., inscrita en el Registro Mercantil del Estado Lara en fecha 16/10/1984, bajo el N° 32, Tomo 5-H, representada por el liquidador designado ciudadano JOSE RAMIRO RODRIGUEZ HENRIQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.148.825, representado por la apoderada judicial abogada MARIA GABRIELA RAMIREZ MACHADO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 121.546, contra los ciudadanos RAINER ANTONIO ORTIZ DAZA, HONORIO JOSE PEÑA SANGRONIS y YINMY CHIRINOS PEREIRA, titulares de las cédulas de identidad N° 17.625.322, 13.033.773 y 16.898.276, de este domicilio; y visto el escrito suscrito por el abogado ORLANDO RAFAEL DOMINGUEZ MORO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 67.217, se evidencia que la actividad de la parte actora es la activid.....

se dictó sentencia definitiva declarando con lugar la Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio.

se dictó Sentencia Definitiva, declarando Con Lugar La Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio.

Este Tribunal al encontrar que la anterior solicitud no ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficiente en derechos las actuaciones acompañadas, entre ellas las declaraciones conteste y apreciables de los testigos, evacuadas por ante este Tribunal de los ciudadanos: YARA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de Cedula de Identidad Nº V-13.880.236 y ZAIRA BOQUILLON, mayor de edad, venezolano, titular de la Cedula de Identidad Nº V-3.875.471, quienes estuvieron contestes en afirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos y quienes se aprecian como idóneos de conformidad con lo previsto en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, así como también los documentos públicos acompañados a la solicitud, el edicto publicado cursante al folio 21, los cuales se aprecian por el Tribunal en todo su valor probatorio de conformidad con los artículos 1359 y 1360, del Código Civil Vigente, se declara que se encuentra plenamente demostrado lo a.....

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal Itinerante Tercero de Primera Instancia de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: Conforme a lo dispuesto en el ordinal 3º del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, CON LUGAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano, ALFREDO CHIRINOS. Titular de la cedula de identidad Nº ..., por el delito de ACOSO U HOSTIGAMIENTO Y AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 40 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en consecuencia se ordena el cese la condición de imputado y cualquier medida cautelar que haya sido impuesta al mismo en razón de la presente causa penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.-

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal Itinerante Tercero de Primera Instancia de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO de la causa seguida al ciudadano JOSE RAFAEL MENDOZA, titular de la cedula de identidad Nro. DESCONOCIDO, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 39 y 42 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana AURA GRACIELA PIÑA YEPEZ, titular de la cedula de identidad Nº DESCONOCIDO, por extinción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal en relación con lo dispuesto en los artículos 108 numeral 5° y 109 del Código Penal y por consecuencia, cesa cualquier medida ca.....

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal Itinerante Tercero de Primera Instancia de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO de la causa seguida al ciudadano JOSE ANTONIO PERDOMO, titular de la cedula de identidad Nro. DESCONOCIDO, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 39 y 42 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana JHEISA ISABEL RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad Nº DESCONOCIDO, por extinción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal en relación con lo dispuesto en los artículos 108 numeral 5° y 109 del Código Penal y por consecuencia, cesa cualquier medida ca.....

DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: el delito por el cual el ministerio publico hizo el cambio de calificación fue por el delito de "..." EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 259 encabezado y primer y tercer aparte en concordancia con el articulo 80 del Código Penal. El cual establece una pena de quince (15) a treinta (20) años, dando la suma estos treinta y cinco (35) años, este juzgador se va al límite inferior que son quince (15) años, a esos quince (15) años le incremento un cuarto de la pena por ser tío de la niña victima de la presente causa, que son tres (3) años y nueve (9) meses, serian entonces (18) años y nueve (9) meses y como el delito es en grado de tentativa, el tribunal puede rebajar de la mitad hasta las dos terceras partes, que equivalen a doce (12) años y seis (6) meses a esos, dieciocho (18) años y nueve (9) meses le.....

En tal sentido aprecia este Juzgador que la comprobación de la legitimatio ad causam es uno de los presupuestos procesales indispensables para la admisión de la acción, el cual siendo de orden público, le otorga la facultad al Juez de declarar de oficio la inadmisibilidad de la acción en caso de determinar que no existe legitimación para reclamar el derecho aludido, y siendo pues que quien se presenta ante estrados como actor, ciudadano TONNY MONSALVE, no es el propietario del vehículo en cuestión y como consecuencia no es titular de la acción civil, cualidad NECESARIA para acudir como accionante ante esta instancia jurisdiccional, tal como lo dispone el citado artículo 71 de la Ley de Transporte Terrestre así como el criterio dispuesto por la Sala de Casación Civil, ut retro mencionada, la cual es plenamente acogida por quien decide, este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, declara INADMISIBLE la presente acción por Daños y Perjuicios d.....