Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/12/2018

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 Sig [Total de sentencias: 28] Página 2 de 3
N° Expediente : KP02-L-22016-1083 N° Sentencia : Fecha: 06/12/2018
Procedimiento:
Cobro De Concepto Laboral Y Beneficios Contract
Partes:
DANNY ANGARITA VS PROCTER & GAMBLE INDUSTRIAL S.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: LA PERENCIÓN Y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se ordena dar por terminada la causa y remitir el expediente al Archivo Judicial.
Juez/Ponente:
Liliana Josefina Merida Lozada
Organo:
Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2016-0913 N° Sentencia : Fecha: 06/12/2018
Procedimiento:
Cobro De Concepto Laboral Y Beneficios Contract
Partes:
OSWALDO MENDEZ VS CORPOELEC
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: LA PERENCIÓN Y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se ordena dar por terminada la causa y remitir el expediente al Archivo Judicial.
Juez/Ponente:
Liliana Josefina Merida Lozada
Organo:
Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2016-1066 N° Sentencia : Fecha: 06/12/2018
Procedimiento:
Cobro De Concepto Laboral Y Beneficios Contract
Partes:
AMARILYS TOVARVSRANGER DEL ZULIA C.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: LA PERENCIÓN Y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se ordena dar por terminada la causa y remitir el expediente al Archivo Judicial.
Juez/Ponente:
Liliana Josefina Merida Lozada
Organo:
Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2016-1097 N° Sentencia : Fecha: 06/12/2018
Procedimiento:
Cobro De Concepto Laboral Y Beneficios Contract
Partes:
LUIS LINAREZ VS GLOBAL ENGINEERING CORPORATE INTERNATIONAL C.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: LA PERENCIÓN Y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se ordena dar por terminada la causa y remitir el expediente al Archivo Judicial.
Juez/Ponente:
Liliana Josefina Merida Lozada
Organo:
Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2016-0713 N° Sentencia : Fecha: 06/12/2018
Procedimiento:
Cobro De Concepto Laboral Y Beneficios Contract
Partes:
JOSE MENDEZ VS OBRAS Y SERVICIOS ESTEF C.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: LA PERENCIÓN Y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se ordena dar por terminada la causa y remitir el expediente al Archivo Judicial.
Juez/Ponente:
Liliana Josefina Merida Lozada
Organo:
Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2016-0611 N° Sentencia : Fecha: 06/12/2018
Procedimiento:
Cobro De Concepto Laboral Y Beneficios Contract
Partes:
DANIEL ALEJO VS SISTEMAS ELECTRONICOS DE SEGURIDAD C.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, decide: PRIMERO: LA PERENCIÓN Y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se ordena dar por terminada la causa y remitir el expediente al Archivo Judicial.
Juez/Ponente:
Liliana Josefina Merida Lozada
Organo:
Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-F-2018-661 N° Sentencia : Fecha: 06/12/2018
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
RAFAEL EDUARDO GRANADO RODRÍGUEZ
Resumen:
En razón al DESISTIMIENTO, presentado por el ciudadano Miguel Alejandro Pérez Gil, abogado en ejercicio e inscrito en el I.P.S.A., bajo el N° 269.476, quien actúa en este acto en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos RAFAEL EDUARDO GRANADO RODRÍGUEZ Y NAYALI SARAIS SALAS GONZÁLEZ, todos arriba identificados, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con fundamento en el artículo 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el 263 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, le imparte su HOMOLOGACIÓN. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En virtud del presente DESISTIMIENTO, se ordena lo siguiente: En cuanto a la devolución de los originales se acordara una vez conste en autos la copia simple para su certificación.- Se da po.....
Juez/Ponente:
Josmery Parra
Organo:
Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Irribarren.
arriba

N° Expediente : KP02-R-2018-000685 N° Sentencia : Fecha: 06/12/2018
Procedimiento:
Recurso De Apelación
Partes:
AURA CECILIA DIAZ CASTILLO VS ASOCIACIÓN CIVIL UNIVERSIDAD FERMIN TORO
Resumen:
PRIMERO: Desistido el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, se confirma el fallo recurrido. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte demandante, conforme al Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo (2010).
Juez/Ponente:
Mónica Traspuesto
Organo:
Juzgado Superior Primero del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-N-2017-000348 N° Sentencia : 449 Fecha: 06/12/2018
Procedimiento:
Demanda Contra Entes Públicos
Partes:
MORELLA COROMOTO RODRIGUEZ GARCIA CONTRA EL REGISTRADOR PRINCIPAL DEL ESTADO LARA.
Resumen:
DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para entrar a conocer y decidir en primera instancia el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano IRVING ORLANDO LUGO RISQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 14.852.450, asistido por el abogado Adrian Méndez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 108.804; contra el REGISTRADOR PRINCIPAL DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: Se declara la PERENCIÓN de la instancia en el presente asunto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. TERCERO: Archívese oportunamente el presente asunto. CUARTO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artí.....
Juez/Ponente:
Marvis Coromoto Maluenga de Osorio
Organo:
Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : KP02-N-2017-000346 N° Sentencia : 448 Fecha: 06/12/2018
Procedimiento:
Demanda Contra Entes Públicos
Partes:
PATSY ISMARY COLMENAREZ RIERA CONTRA EL REGISTRADOR PRINCIPAL DEL ESTADO LARA.
Resumen:
DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para entrar a conocer y decidir en primera instancia el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana PATSY ISMARY COLMENAREZ RIERA, titular de la cédula de identidad Nº 13.036.938, asistido por el abogado ADRIAN MÉNDEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 108.804; contra el REGISTRADOR PRINCIPAL DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: Se declara la PERENCIÓN de la instancia en el presente asunto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. TERCERO: Archívese oportunamente el presente asunto. CUARTO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artí.....
Juez/Ponente:
Marvis Coromoto Maluenga de Osorio
Organo:
Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados