En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA la presente instancia, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente, una vez quede firme la presente sentencia. No hay condenatoria en costas en razón de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Se Declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el ABG. MAURO ANTONIO ROJAS, en su condición de Defensor Privado del ciudadano NAUDY JOSE GUTIERREZ ESCOBAR, contra la sentencia dictada en fecha 07 de junio de 2006 y publicada en fecha 29 de septiembre de 2006, por el Tribunal de Primera Instancia Mixto en funciones de Juicio N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, que CONDENO al ciudadano NAUDY JOSE GUTIERREZ ESCOBAR, a cumplir la pena DOCE (12) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y UN DIA (01) DE PRESIDIO, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, DETENTACION DE ARMA DE FUEGO, LESIONES LEVES, LEVISIMAS Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos y sancionados en los artículos 460, 416, 419, 277 Y 219 del Código Penal Vigente.

........y por cuanto tal actuación no es contraria a derecho, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley imparte su HOMOLOGACION, en los mismos términos expresados por las partes involucradas en el presente proceso..........

Por las razones antes expresadas este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por la SUCESIÓN ODOLINDA MAMMARELLA DE MAGGI, representada por María Teresa Frigo de Bottiglione, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 2.539.734 CONTRA MANUEL JANUARIO GOUVEIA QUINTAL, hábil, titular de la Cédula de Identidad N° 10.846.440 y de este domicilio. 2.SE ORDENA a la parte demandada la entrega libre de bienes y personas del inmueble integrado por tres locales comerciales, distinguidos con los Nros. 4-18/91, 5-19/91 y 6-25/86, parte de un edificio denominado “DE MAGGI”, situado en el cruce de la carrera 19 con la calle 26 de esta ciudad y alinderado de la siguiente manera: NORTE: Con carrera 18 que es su frente; SUR: con inmueble que es o fue propiedad de la Sucesión Camping ES.....

DISPOSITIVA: Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la Cuestión Previa opuesta por la parte demandada, de conformidad con el artículo 346 Ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se le advierte a las partes, que a partir del día de despacho siguiente, a la publicación del presente fallo, comenzará a correr un lapso de cinco días de despacho siguientes, para que las partes interpongan los recursos que consideren convenientes contra el presente fallo.- TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada.- CUARTO: En cuanto a la RECONVENCIÓN, propuesta por la parte demandada, a través de su apoderado judicial, Abg. GONZALO RAMOS, este Tribunal se pronunciará por auto separado.- Publíquese y Regístrese. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segun.....

Se DECLARA SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante SOFÍA NAILET ZABALA GÓMEZ contra el auto dictado por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL ESTADO LARA, CON SEDE EN CARORA, en fecha 01/02/2007. En consecuencia queda RATIFICADO el mismo. No hay condenatoria en costa por no haber relación jurídica procesal alguna.

En consecuencia, este Tribunal del Municipio Crespo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y por autoridad de la Ley, admite y HOMOLOGA el Convenimiento suscrito por los ciudadanos CORDERO DELGADO ANNABELL y ALVARADO MARTINEZ LUIS ALBERTO, en los términos ya expresados. Téngase el presente auto como una Sentencia Definitivamente Firme. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Crespo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Duaca a los Tres dias del mes de Abril del Dos Mil Siete. Años: 196° y 148°. El Juez Suplente Especial Dr. Luís Rafael Alejos La Secretaria Accidental, .....

HOMOLOGA el convenio entre los ciudadanos YAJAIRA NOHEMI LADINA PEROZO y RUBEN ARDILA BOTELLO, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de los beneficiarios.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos RUTH LENIT LOPEZ y HENRY JOSE TIMAURE, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades del beneficiario. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenimiento suscrito entre los ciudadanos SABAS DEL CARMEN AMARO DE ARRIECHE y NESTOR ANTONIO ARRIECHE, ya identificados, en los términos ya expresados, pudiendo ser modificado a posterior según las necesidades de la niña.