V DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano DUWALIER ALEJANDRO ALVAREZ GÓMEZ, titular de la cédula de identidad número 19.063.944,, asistido por el abogado Juliser Rodríguez inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 64.268, contra la DIRECCIÓN GENERAL DEL CUERPO DE POLICÍA DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. TERCERO: Se mantiene firme y con todos los efectos jurídicos el acto administrativo contenido en la Resolución Administrativa CPEL-OCAP-339-13 de 21 de enero de 2014. Notifíquese a la parte querellante y a la Procuraduría General del Estado Lara, de conformidad con lo.....

Se dictó sentencia definitiva, mediante el cual se declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio 185-A, presentada por los ciudadanos XIOMARA HERNANDEZ y RODOLFO PERAZA, en consecuencia se declaró disuelto el vínculo que los unía.-

Se dictó sentencia definitiva, mediante el cual se declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio 185-A, presentada por los ciudadanos SONIA LINAREZ y JOSE GONZALEZ, en consecuencia se declaró disuelto el vínculo que los unía.-

Se dictó sentencia definitiva, mediante el cual se declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos DORAY ROSA CASTILLO y CARLOS ALVAREZ, en consecuencia se declaró disuelto el vinculo que los unía.-

DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO con fundamento en lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: HERVYS YENDYS JOSE TUA MELENDEZ Y MARIA EUGENIA RIOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.934.790 y V-7.402.372, respectivamente, según Copia Certificada del Acta de Matrimonio Nro. 893, Folio 130vto., de fecha: 23/12/1985, expedida por el Registro Civil Municipal del Municipio Iribarren del Estado Lara en fecha: 05/06/2015.- Asimismo, se ordena oficiar a los organismos competentes en su debida oportunidad, remitiendo copia certificada de la pr.....

DISPOSITIVA En consecuencia, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO con fundamento en lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: ALFRED RENE AMARO CUICAS Y YELITZA COROMOTO MENDOZA CAMACHO, ya identificados, por ante el Registro Civil Parroquia Juan de Villegas, Municipio Iribarren del estado Lara, Acta de Matrimonio Nro. 368, de fecha 03/12/1996, del Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo. Asimismo, se ordena oficiar a los organismos competentes en su debida oportunidad, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes, de conformidad con lo previsto en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro .....

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: Primero: LA REPOSICIÓN de la causa al estado de emitir el pronunciamiento respectivo sobre la estimación definitiva en el presente asunto.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección, de la circunscripción del estado Lara, de conformidad con el artículo 177 parágrafo primero literal "j" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el ordinal segundo del artículo 185 del Código Civil, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda de divorcio y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos CARLOS JESUS VISCAYA MOLINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 18.137.176, y EGLIS COROMOTO CAÑIZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.639.140, por ante el Registro Civil de la parroquia Humocaro del municipio Moran del estado Lara, asentado en los libros de matrimonios llevados por ese despacho, en fecha 03 de diciembre del 2011 bajo el Nº 35. .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara ADMISIBLE el RECURSO DE CASACIÓN, anunciado en fecha primero (01) de marzo de 2017, por el ciudadano Abogado ÁNGEL IGNACIO PEROZO BETANCOURT, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 127.497, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la parte accionante RAFAEL MARIANO PINEDA, contra la sentencia dictada por este Tribunal en fecha seis (06) de febrero de 2017. Así se decide. Remítase con oficio y en su forma original, el presente expediente signado con el Nº KP02-R-2016-000858 de la nomenclatura llevada por este Tribunal, a la Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. Cúmplase. PÚBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÒN. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado S.....

La jurisprudencia nacional señala que la perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de éstas entraña una renuncia a continuar la instancia. En el caso de autos, se constata que la última actuación fue realizada en fecha 18-02-2016 y por cuanto desde aquella fecha la parte actora no ha efectuado diligencia alguna tendiente a continuar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente juicio y por ende, se extingue el procedimiento. Se ordena su remisión al archivo judicial en la oportunidad legal correspondiente. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, .....