DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de QUERELLA INTERDICTA POR RESTITUCIÓN POR DESPOJO

Este Juzgado de Primera Instancia en Función de Juicio 3, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, MANTIENE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, decretada contra el imputado JULIO CESAR NOGUERA PALMERA y JOSÉ BERNARDO VILLEGAS plenamente identificados en autos, igualmente se MATIENE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, decretada a los imputados WILFREDO JOSE NOGUERA e ISAIAS HUMBERTO SUAREZ FIGUEROA identificado en autos, a quienes se les imputa la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, tipo penal previsto y sancionado en el artículo 6 de la Ley Sobre El Hurto y Robo de Vehículos Automotores. Notifíquese. Publíquese. Cúmplase.

DISPOSITIVA Por lo antes señalado, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la Justicia de Venezuela y por autoridad de la Ley Niega la solicitud de la Medida Menos Gravosa y en consecuencia se mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad. Notifíquese y Cúmplase.-

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando que se archive el expediente. Emítase copias a las partes.

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos expuestos, se declara SIN LUGAR la solicitud de sustitución de medida de privación judicial preventiva de libertad por una menos gravosa, y en consecuencia se acuerda MANTENER dicha medida al ciudadano IVAN JOSE SILVA CARREÑO, titular de la Cédula de Identidad N° 7.442.154. Todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 264 eiusdem. Notifíquese.-

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, por la competencia establecida en el Artículo 177, Parágrafo Primero, Literal “C”, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y a tenor de lo previsto en los artículos 358 y 360 ejusdem, se DECLARA CON LUGAR la demanda de Guarda interpuesta por el ciudadano CARLOS RAFAEL SANCHEZ VARGAS, contra MIREYA DEL CARMEN PINEDA y se ordena que el niño RANDY y la niña MERVIS NATALY convivan con su padre en la casa de éste, ubicada en Carrera 6 Nro 16-90 entre Calles 18 y 19 del Municipio Unión de esta Ciudad, quien debe responsabilizarse por constituirles un hogar en donde se les respete el nivel de vida adecuado a sus cortas edades y con ello se les asegure su desarrollo integral.

ÚNICO: Que se han llenado todos los extremos exigidos en el artículo 185-A del Código Civil y en vista que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años no siendo objetada la solicitud por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión que cursa en el folio 22 del expediente y, de acuerdo a la competencia atribuida en el literal “i” del Parágrafo Primero del Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos YOHN ALEXIS GUEVARA FREITES y JANETH MARIELA TERÁN RIVERO, ante la Jefatura Civil de la Parroquia San José del Municipio Valencia del Estado Carabobo, en fecha 13 de Octubre de 1.994, bajo el N° 475 tomo III, año.....

ÚNICO: Que se han llenado todos los extremos exigidos en el artículo 185-A del Código Civil y en vista que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años no siendo objetada la solicitud por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión que cursa en el folio 21 del expediente y, de acuerdo a la competencia atribuida en el literal “i” del Parágrafo Primero del Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos TEOSCAR JOSÉ ESCALONA y GINA CARORA ARRIECHI, ante la Jefatura Civil de la Parroquia Catedral del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 01 de Septiembre de 1.988, bajo el N° 580 folio 491 fte del Libro de.....

ÚNICO: Que se han llenado todos los extremos exigidos en el artículo 185-A del Código Civil y en vista que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años no siendo objetada la solicitud por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión que cursa en el folio 11 del expediente y, de acuerdo a la competencia atribuida en el literal “i” del Parágrafo Primero del Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos JOSÉ GREGORIO BANDEZ LAMONT y JENNIFER JUDITH VALLES RIVERO, ante la Prefectura del Municipio Palavecino, Parroquia Cabudare del Estado Lara, en fecha 29 de Octubre de 1.987, bajo el N° 162 folio 185 fte y vto d.....

ÚNICO: Que se han llenado todos los extremos exigidos en el Artículo 185-A del Código Civil y en vista que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años y no siendo objetada la solicitud por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión que cursa en el folio 07 del expediente y, de acuerdo a la competencia atribuida en el literal “i” del Parágrafo Primero del Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos FREDDY RAMON PEREZ PEÑA y MAYERLING COROMOTO GARMENDIA VISCAYA, ante la Jefatura Civil de la Parroquia Juan de Villegas, Municipio Iribarren, Estado Lara, en fecha 13 de Abril de 1.994, según acta cursante baj.....