Ahora bien, visto lo señalado en el escrito de fecha 03/04/2013, por las partes integrantes de la presente causa, así mismo consignado en autos la copia certificada de los folios supra indicados, lo cual evidencia a quien suscribe el cumplimiento de lo convenido por las partes en la presente causa, en razón de todo lo antes planteado y por no ser contrario a derecho es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MECANTIL Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación lo HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y así se decide en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley declarándose TERMINADO el presente juicio

Por las razones expuestas este Juzgado Tercero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSION EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS que cursa por ante este tribunal y, en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que une a los ciudadanos ANGEL LAXIDES VILLAMIZAR PORRAS y JERLY ANDREINA CORDOVA PEREZ. Así se decide.

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA DECLARANDO CON LUGAR LA SOLICITUD

Este Tribunal, Mediante RESOLUCIÒN Nº PJO822014000091, se declaró desistido el procedimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 472, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En mérito de todas las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la demanda de LIQUIDACION Y PARTICION DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA incoada por el ciudadano TIRADO ITRIAGO JOSE GREGORIO, venezolano, mayor de edad, divorciado, titular de la Cédula de Identidad Nº V-4.983.845 y de este domicilio. contra la ciudadana ARIANNY JOSEFINA MARTINEZ GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.570.621. y en consecuencia, se ORDENA la partición conforme a lo establecido en el Artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, del bien inmueble constituido por una casa signada con el Nro 10, ubicado en la Urbanización Luís Hurtado Higuera, Unidad de Desarrollo UD 123, San Félix, Municipio Caronì del Estado Bolívar, dicho i.....

Se dictó sentencia declarándose: PRIMERO: INCOMPETENTE para el conocimiento de la demanda interpuesta por la ciudadana LEIDA JOSEFINA MACHIS LOISSA contra la Resolución Nº 157 dictada el treinta (30) de septiembre de 2013 por el Director General de la Oficina de Recursos Humanos del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, mediante la cual le otorgó el beneficio de jubilación a partir del primero (01) de octubre de 2013 por la prestación de servicios como personal obrero. SEGUNDO: DECLINA la competencia en el Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, a cuya sede se ordena la remisión del expediente.

1. Esta Juzgadora establece que en el folio 243 de la pieza 3, exactamente en el primer párrafo debe decir (sic...) "los abogados en ejercicio ciudadanos (as): MARILYN MEDRANO RODRIGUEZ, MARIANA GARCIA y SOLIMAR ARMAS, inpreabogado Nros 15.092, 99.033 y 93.397, respectivamente y de este domicilio, apoderados judiciales de la Co-demandada MARISOL DE JESUS GOMEZ FLORES, titular de la cédula de identidad números: V-5.525.237 y los abogados JOSE ANGEL ARAGUAYAN CAMPOS, JOSE ANGEL ARAGUAYAN HERNANDEZ y FREDDY GONZALEZ, Inpreabogado Nros: 67.852, 13.246 y 80.208, en sus carácter de Coapoderados del ciudadano ARMANDO CELESTINO MARTINEZ, titular de la cédula de identidad número: V.5.525.237...", por lo que, en consecuencia, se corrige la omisión incurrida en la aludida decisión de fecha 28/01/2014, dictada por este tribunal en esta causa, y así se establece. 2. Esta Juzgadora establece que en el folio 243 de la pieza 3, exactamente en el segundo párrafo debe decir MOTIVO: APELACIÓN CONTRA L.....

En relación a las pruebas promovidas en los CAPITULOS I, II y III, (Documental), II, numeral 4to (Informes - Exhibición) y III (Inspección Judicial), del referido escrito de pruebas y por cuanto la misma no es contraria a derecho, conforme al artículo 396 del Código de Procedimiento Civil, SE ADMITEN SALVO SU APRECIACIÓN EN LA DEFINITIVA.-

Este Juzgado Segundo del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, declarar INADMISIBLE la solicitud de DECLARACIÓN DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS.

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA DECLARANDO INADMISIBLE LA SOLICITUD